31 de enero de 2007

La derecha tonta que se entierra


El grupo popular en el ayuntamiento de Salamanca se ha negado a aprobar una moción del PSOE para retirar el título de alcalde perpetuo al dictador Franco y para rehabilitar la figura de Unamuno. No quieren. Se han negado, no sabemos por qué y no nos lo dicen porque se han opuesto incluso al debate. Siguen en las mismas y no se sabe si obran así para no ofender a sus votantes cerriles o porque en realidad son de verdad la "derecha extrema". Yo más bien creo que son la derecha tonta, la mano tonta de la derecha que se echa tierra encima, porque hay una derecha inteligente que parece que ha huido del PP y ha dejado a muchos ciudadanos huérfanos de una derecha razonable, que la hay, como también hay una izquierda juiciosa. El que no las veamos no quita para que no existan. En fin. España, sin ir más lejos.

30 de enero de 2007

Bajada de bragas

Qué gracia tienes, hija, para bajarte las bragas. Parece que no has hecho otra cosa en tu vida. Te bajas con las braguitas con una clase, un estilo y una elegancia que me anonada porque te queda el culito monísimo. Estaría toda la vida mirando como te bajas las braguitas, cómo te asoma ese hermoso culo, pero lo que no sé es por qué me traes al campo para probártelas, para que vea cómo te quedan. ¿Será porque por aquí no viene tu novio?...Qué raras que sois las mujeres...No hay quien os entienda.

29 de enero de 2007

A Penélope se le cae el culo

EL Sinn Fein ha aceptado la autoridad de la Justicia y la Policía de Irlanda del Norte en una actitud hacia la paz que no secundan los socios nacionalistas de Rodríguez Zapatero que todavía no aceptan la Policía y la Justicia española, y aún hablan de persecución, intromisión y de pena de muerte. Y eso que son el nacionalismo democrático, que dicen. Así que por aquí no hay paz que rascar porque falla lo más básico, lo elemental, lo obvio. Y entonces sería mejor que nos miremos en otros avatares de más lustre pues la Academia de la Cursilería Rampante celebró anoche su gala de entrega de los premios Goya, es decir, su imitación cursi "quiero y no puedo" de los Oscar de Hollywood y el acto fue retransmitido con media hora de retraso por peregrinos motivos de censura previa a los que no hay lugar, ni causa, porque el pesebre sumiso está bien adiestrado y no estaba previsto que ningún actorcillo saliera por soleares y criticara a Zapatero. "No hay motivo", ya se sabe, porque gobiernan los nuestros y la docilidad
esta prevista, la sumisión contrastada, el acatamiento obvio, el sometimiento palpable, la subordinación reglada, la reverencia supuesta, la fidelidad patente, el pupilaje manifiesto y el vasallaje indiscutible. No vi la gala porque me repugnan los mansos que conocen el pesebre, pero creo que a Penélope Cruz la propusieron para algo y además está nominada para el Oscar a la mejor actriz. Vale. La chica se lo merece, pero entre las fotos que han publicado por tan señalado festejo se encuentra la de arriba en la que nuestra chica aparece sin culo. Ha perdido el culo o el traje no le favorece, vaya usted a saber. O se le ha quedado el culo plano, que también suele ocurrir. O el culo se le ha caído por culpa de Newton que ya nos previno sobre estos avatares. O a lo mejor es la postura, pero la chica está horrorosa y se conoce que no tiene a nadie que le aconseje. Ya sé que en la mujer hay que fijarse primero en sus valores eternos y todo eso, pero yo es que soy un perverso enfermo degenerado y me fijo también en el culo. Lo confieso y pido perdón. Estoy en tratamiento psiquiátrico.

28 de enero de 2007

Que suene la banda

El superjuez Garzón ha terminado de entrevistar al presidente Rodríguez Zapatero y ha sentenciado por escrito que no podemos criminalizar a los que llevan 40 años criminalizándonos y asesinándonos porque ya sabemos por la intelectualidad bienpensante que todo es muy relativo pues desde que Zapatero oficio de adivino con una gran credibilidad profetizando que hoy estaríamos mejor que ayer, son muchos los columnistas, catedráticos y taxistas que nos aconsejan sobre cómo afrontar el futuro. Uno de ellos nos ha recordado que María Zambrano decía que todo lo que ha conseguido el hombre lo ha soñado antes. Cierto. Esto es lo que se dijo Hitler cuando puso la primera piedra de la cámara de gas. El también soñó. Otro listo nos ha advertido de que el problema radica en que no queremos entender que la mitad de los vascos no quieren ser españoles y yo creo que el problema no anda por esos solares, sino en que hay muchos que no quieren entender que la mitad de los
vascos sí quieren ser españoles. Y son asesinados por quererlo. Los que no quieren ser españoles viven tan ricamente y cobran incluso subvenciones, pero los que quieren ser españoles son asesinados por querer serlo. He ahí la cuestión. Otro erudito; es decir, otro listo, nos aconseja el criterio de San Ignacio de Loyola cuando recomendaba que en tiempos de tribulación, no hacer mudanza. Cierto. Eso es lo que se dijo el capitán del Titanic mientras su barco se hundía y la banda de música seguía tocando. No hacer mudanza. Pues nada. Que suena la música. Que toque la banda.

27 de enero de 2007

Como siempre...

 Me gustas cuando te veo tan pensativa, como si estuvieras sopesando qué hacer o qué no hacer. Tú decides. Acepto todo lo que gustes y quieras. Como siempre. Eres muy lista y persuasiva.

26 de enero de 2007

Come, que viene el gato


Los jueces de la Audiencia Nacional han evitado el lavatorio de manos y han dejado en prisión al asesino de Juana Chaos (los tres que lo iban a juzgar estaban dispuestos a soltarlo). Ahora la decisión de vivir depende exclusivamente de él y yo respetaré mucho la providencia que él tome, tanto si quiere vivir como si quiere morir. Ya es mayorcito para tomar decisiones por lo que deberá optar por comer o no comer porque la sociedad no puede estar todo el día con el "nene, come, que viene el gato", que se le suele decir a los niños. Si a Zapatero y a El País no les come el nene, que vayan al psiquiatra, digo al pediatra. Pero cada uno es responsable de sus actos tanto si
se trata de un asesino, como si se trata de unos tontuelos jóvenes ciudadanos de Alcorcón, pongamos por caso, que parece que han vuelto a convocar para mañana sábado una manifa a la caza del inmigrante porque a ellos no les va lo de la foto de arriba, es decir, follar donde sea y como sea (que es lo propio a esa edad), y tiran más hacia los videojuegos "reality shows" en vivo y a la caza del inmigrante. En vez de en la videoconsola juegan en la calle que es más diver. Pero la cuestión no es para andar con chanzas porque llevo unos días leyendo todo lo que se ha publicado sobre las peleas a palos entre españoles e inmigrantes y no me he entrado de nada. Unos dicen que es defensa propia (los de la derecha) y los otros que es racismo (los de la izquierda). Pero sigo sin saber qué ha pasado de verdad en Alcorcón, aunque lo que sí parece obvio es que todos los participantes en la movida son de clase humilde y proceden de familias trabajadoras. Quiere decirse que el enfrentamiento no es entre pijos burgueses e inmigrantes, sino entre hijos de obreros e inmigrantes. Quiere decirse que los que se pelean son de clase humilde tanto si son autóctonos como inmigrantes. Quiere decirse que si hay racismo lo hay entre la gente humilde. Y me pregunto por qué.

25 de enero de 2007

Pilatos y el humano asesino

He leído que los jueces de la Audiencia Nacional podrían dejar hoy en libertad al asesino de Juana Chaos por "motivos humanitarios" y me he puesto a pensar…en nada porque a mí este chuloputas asesino me la suda. Me da igual que viva, muera o que lo operen de almorranas. No provoca en mí el odio de los que quieren verlo muerto antes que vivo, ni el aséptico humanitarismo de los que quieren verlo vivo antes que muerto. Me da igual. Me acuerdo de Miguel Ángel Blanco que murió porque no se podía ceder ante el chantaje de los asesinos de niños y la situación me repugna, pero ahora parece que la decisión es estrictamente judicial porque el dictamen está en manos de los jueces Pilatos que deben de decidir si se le alimenta a la fuerza o se lavan las manos y lo sueltan. Y se lavarán las manos. Ellos y los políticos como el fiscal a las órdenes del Gobierno, porque en esta sociedad pichafloja nadie es culpable de nada y se echará sobre la espaldas de los demás
el precedente de humanitaria debilidad que van a crear para chantajes futuros. Así que cada uno asuma sus responsabilidad y cumpla con su deber tal y como han hecho los jueces de la Audiencia Nacional, por cierto, que han decidido que se siga investigando todas las lagunas del 11M porque se conoce que han llegado a la conclusión de que las desinformaciones gubernamentales eran muy veraces, que investigar no provoca cáncer, que la verdad sólo perjudica al que quiere esconderla y que donde no se investiga nada es en la dictaduras pues allí "todo está claro" y "atado y bien atado". Como hacia Franco mismamente, que odiaba la investigación y lo crispaba una barbaridad que la gente le llevara la contraria y quisiera investigar. Para el tirano (y para Forges), todos los que no pensaban como él eran crispadores. Y es que los fascistas, como los extremeños, se tocan.

24 de enero de 2007

Downblouse natural

Es el que mola, el que vale, el que nos importa porque los otros, los posados, no tiene mérito, ni arte, pues son forzados y eso se nota. El downblouse genuino ha de ser accidental, sin querer o sin querer queriendo, aunque sea provocado para provocarte. Es lo suyo.

23 de enero de 2007

El patrón de los cursiprogres

El presidente Rodríguez Zapatero sigue pidiendo la "unidad de los demócratas" pero Robert Redford acaba de decirnos que se ha acabado la unidad antiterrorista que se forjó en torno al Gobierno de Estados Unidos tras el atentado del 11S. Se acabó esa unidad, insiste, y Bush tiene que pedir disculpas. Y no sé, porque habíamos quedado en que es el Gobierno el que decide la política antiterrorista y que hay que estar unidos en torno a él. Eso dicen los cusiprogres en España cuando Gobierna Zapatero, que cuando lo hace Aznar se tiran a él puñal en ristre en "noches de cristales rotos" antes de las elecciones del 14M, que todos hemos vivido aunque ahora nos quieran convencer en plan orwelliano de que lo que hemos vivido no lo
hemos vivido. Nos quieren borrar de las fotos de nuestro propio pasado. Así que Roberd Redford da por rota esa "unidad antiterrorista" con el gobierno de Bush, aunque suponemos que en España diría todo lo contrario porque ya se sabe que en la doctrina cursiprogre te puede parecer un disparate la política antiterrorista de Bush (a mí me lo parece), pero no puedes ni opinar de la política antiterrorista de Zapatero porque incluso te vetan el debate en el Congreso, te llaman antipatriota (De la Vega) y te acusan de no querer la paz. Pues vale. Tomamos nota de que a partir de ahora eso de la "unidad antiterrorista" con el Gobierno ha dejado de ser vaca sagrada, según Roberd Redford que, como es natural, tiene mucho predicamento entre nuestros queridos cursiprogres. Tanto o más que Tin Burton, un paleto multimillonario nuevo rico que vive en una mansión de Beverly Hills y que vino hace unos días a Madrid invitado por su productora (que no por el alcalde), para presentar su película y recaudar así unos dineros que amasar en su talega millonaria. Y como paleto nuevo rico y patán maleducado, insultó al anfitrión que lo recibía y criticó la limpieza de la casa. Un comportamiento ejemplar de paleto nuevo rico, ya digo, que no conoce la educación, ni la intuye, ni sabe lo que es; es decir, un paleto fascista que rehúsa dar la mano a un alcalde democrático porque se conoce que sigue la doctrina Peces Barba de que hay buenos y malos, y por eso no le da la mano a un alcalde democrático, pero suspira por dársela aun tirano asesino cubano como Fidel Castro. Así que a la cursiprogresía española le ha salido un San Tim Butón, el patrón que les faltaba. Enhorabuena.

22 de enero de 2007

¿El chichi?

Sí, eso que buscas creo que es el chichi, aunque por Cieza, mi tierra, también se le llama ferrete, cernacho, tonto, chumino, almanaque, pámpano, cicamocho, higo, mondongo, estropajo y cepa (del coño). Eso me explicó mi querido Rafael Rodríguez cuando me documentaba para mi próximo libro "Entretiempo" (no sé cuándo saldrá, no es culpa mía). Y por iberoamérica se le llama bollo, chocha, panocha, concha, papaya, puchita, cuchara o maravedí. Una riqueza léxica impresionante, aunque yo prefiero llamarlo el Aleph; ese punto borgiano del espacio que contiene todos los puntos o "el lugar donde están sin confundirse, todos los lugares del orbe, vistos desde todos los ángulos”. Más o menos.

21 de enero de 2007

Seriedad política


El serio y formal presidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla (ver foto de arriba), ha acusado al presidente de la Rioja de haber grabado y filtrado a los medios las declaraciones del presidente del Gobierno y entonces, claro, los cursiprogres se han tirado de los pelos por semejante aptitud, han elaborado rigurosos editoriales afeando la maleducada conducta del presidente riojano, pero no han dicho nada cuando su periódico ha hecho públicas las conversaciones de un periodista de la competencia con su fuente, que se supone que es sagrada. No se pueden hacer públicas las declaraciones de un presidente del Gobierno en un acto político, pero si se pueden hacer públicas las conversaciones de un periodista con su fuente; unas fuentes que hasta ahora eran respetadas incluso ante la justicia, pero que desde que gobierna Zapatero del Tinell son elásticas porque la ética es de plastilina y se amolda a todos los huecos.

20 de enero de 2007

Tu paisaje facesitting

Te has sentado y me has dicho que vas a contemplar el paisaje. Yo no lo veo, obviamente, pero desde aquí abajo veo un paisaje más espectacular. Aunque no te lo creas prefiero el mío al tuyo, la verdad. Es más natural, más completo y más fastuoso. Más grandioso y más pintoresco. Irrepetible. El tuyo está ya muy visto y además es muy aburrido: siempre verde y todo eso. El mío es color carne y más verdadero y auténtico. Y de un color más natural.

19 de enero de 2007

Diálogo y negociación

Todos los grupos parlamentarios se han echado al monte del Tinell y se han unido para impedir que se debatan las propuestas de la oposición, porque ya se sabe que el Congreso no es para debatir iniciativas, sino para que los diputados se hagan fotos, se aprueben la pensión más alta con los menos días cotizados y se repartan cestas de Navidad a 1.000 euros la unidad. Qué insolente y maleducado este Rajoy que pretende que en el Parlamento se debata democráticamente. Hasta ahí podríamos llegar. Este tío es un fascista peligroso que pretende incluso que en el Parlamento se debata y se traten las propuestas de los ciudadanos. Qué se habrá creído este tío. Qué desfachatez. Yo no sé a dónde vamos a ir a parar. Qué poca vergüenza. Deberíamos integrarlo en la
democracia deliberativa para que se entere de una vez que los debates parlamentarios son cosa de fascistas. Así que lo que se debe de hacer en una democracia de tanta solera y raigambre como la nuestra es enviar a Rajoy a la clase de "diálogo y negociación" que el Gobierno ha incluido en Educación para La Ciudadanía con el fin de que se entere de lo que es el diálogo y la negociación de verdad, suponemos que con los terroristas, porque parece que con la oposición ni debate, ni negociación, ni diálogo, ni perro que le ladre. Que vuelva a la escuela a estudiar esta nueva asignatura con la que los niños, y sobre todo las niñas, podrán aprender buenas maneras para que si algún día sus parejas les pegan sepan "dialogar y negociar" si los palos se los dan en una mejilla o en la otra. También podrán negociar el horario, es decir, si la paliza será todos los día o sólo en días alternos. Todo sea en favor del diálogo y la negociación que ya sabemos por Zapatero del Tinell que lo resuelve todo.

18 de enero de 2007

Upskirt de verdad

Aunque el pelo te tape la cara se te ve todo, que lo sepas. Se te ve la braguita entre los muslos por mucho que el pelo te la cubra porque no te das cuenta, a Dios gracias, de que te asoma la tela. O sí. No importa. Tanto si lo sabes como si no lo sabes, no te voy a decir nada para que sigas ahí en esa postura, mientras yo te miro. Aunque creo que sí lo sabes y que lo haces adrede. Eres mala. Pero te adoro. Aunque eso ya lo sabes.

17 de enero de 2007

Aznar tiene la culpa


Al día siguiente del atentado de ETA uno escribió por aquí que no era el momento de pedir responsabilidades políticas, ni de hacer sangre, sino de unirse contra los etarras y de volver todos juntos al Pacto Antiterrorista. Sin reproche alguno. Pobre de mí. Ingenuo que es uno, porque si Rajoy le da excesiva caña al presidente en el Parlamento (como debe de ser ya que darse besos en los morros está feo porque el Parlamento no es para eso), Zapatero sigue en sus trece, en su tineles, y en su "sostenella y no enmendalla" porque no puede hacer otra cosa ya que
necesita a sus socios para seguir en la poltrona. No se trata de que no pueda romper con ETA, sino que no puede romper con los socios que lo apoyan y que creen que ETA ha puesto más en la negociación que el propio Gobierno. Si vuelve al Pacto al día siguiente lo dejan solo y tiene que convocar elecciones. Y puede perderlas. Electoralismo genuino: los necesita para seguir en el poder y por eso es ilusorio que se pida consenso con la otra media España porque es imposible. Mientras los cerriles orejeros realicen rigurosos análisis intelectuales en los que la culpa es de Aznar no hay nada que hacer porque en esta infantilización de la política él nunca es responsable de nada porque la culpa es del otro niño. Mientras los burriciegos acusen a los demás de hacer electoralismo con la lucha antiterroristas, cuando fueron ellos los que inventaron y patentaron ese electoralismo tras la masacre del 11M, no hay nada que rascar porque ellos tienen el registro de la propiedad intelectual de ese electoralismo y además se manejan en él mejor que nadie. Así que aunque Rajoy y Zapatero quisieran llegar a algún acuerdo no podría ser porque los socios de éste se lo impedirían. Esa es su tragedia y no que ETA se haya reído de él: no puede unirse al consenso con la otra media España porque sus socios lo tienen cogido de los huevos y no lo dejan. Así que ha llegado el momento de que el pueblo opine sobre todo esto porque si ellos no pueden ponerse de acuerdo es menester que nosotros nos pongamos de acuerdo por ellos.

16 de enero de 2007

La costilla de Eva

Doris Lessing sostiene en su último libro que el origen del ser humano está en una raza de mujeres semiacuáticas y que los hombres serían una "variación menor y ulterior" Estábamos ya acostumbrados a la tontería de la costilla de Adán, cuando ahora nos vienen con la tontería de la costilla de Eva. Todo es cuestión de costillica; un simplismo tan racional como decir que si Groucho Marx hubiera nacido mujer sería Paz Padilla. Una simpleza más, como las de esta chica que antaño tuvo respetabilidad y que ahora parece que no rige ni colige.

14 de enero de 2007

Manifestación contra los accidentes

El Partido Socialista Mapfre Español y la Unión del Fénix General de Trabajadores se manifestaron ayer contra "los trágicos accidentes", porque ya nos advirtió Zapatero del Tinell que el cambio climático causa más muertes que el terrorismo. A la manifa no acudió la Mutua Popular Madrileña de Seguros y Reaseguros.

12 de enero de 2007

Con sus muertos se lo coman (y 2)

El presidente del Gobierno se ha referido al atentado de Barajas como un "accidente" y la vicepresidenta de ese mismo Gobierno ha calificado de "papelito" el pacto que ellos mismos propusieron y que sirvió para llevar a ETA al peor momento de su historia. Allá ellos. Allá ellos si son capaces de prostituirse con tal de salvar del ridículo a Zapatero del Tinell, al líder que prometió que hoy estaríamos mejor que ayer. A la vista está: han muerto dos personas, los periódicos dedican portadas a ETA, los columnistas escriben de ETA, la agenda política nacional está
escrita en función de ETA, sólo se habla de ETA y parece que hasta las víctimas hablan de ETA porque una asociación de ecuatorianos ha escrito en el Gara apoyando a ETA, pese a que está organización ha matado a dos compatriotas suyos en un salvaje atentado terrorista, perdón, en un "trágico accidente laboral", tal y como decíamos ayer, porque los tontos imitan al arte. Pues con sus muertos se lo coman. Como es natural si sus paisanos son asesinados por ETA y ellos apoyan a ETA no voy a ser yo el que haga el paripé de manifestarme contra ETA. Con sus muertos se lo coman, insisto, porque recuerdo que el socialista Ernest Lluch no cejaba en su empeño de pedir el diálogo con ETA y fue asesinado por ETA, junto a otros cinco militantes socialistas más asesinados por la banda que busca la paz. Pero ahora estamos mejor que ayer y permiten que los socios de los terroristas se manifiesten libremente por las calles, pero no le consienten al PP la palabra libertad. ¿Qué les molesta más, la palabra libertad o la presencia del PP? Extraño. Es también extraño que se llamen "accidentes mortales" a los asesinatos y "papelitos" a los pactos que han servido para luchar contra esos asesinatos. Es extraño, ya digo, pero no seré yo el que le haga razonar a esta presunta izquierda porque es imposible. Hace tiempo que desistí de explicarles a los ancianos que los medicamentos genéricos son iguales al original. Inútil. Yo no tengo nada contra los ancianos, ni lucho contra ellos, pero antes que tener que explicarles que un medicamento genérico es la misma medicina que el original, me meto a puta en un prostíbulo de Bangkok. Y con los otros lo mismo. O peor.

11 de enero de 2007

Katharine Hepburn bisexual


He leído que la genial Katharine Hepburn era lesbiana o bisexual, y que su relación con Spencer Tracy era una tapadera porque estaba muy enamorada de su asistenta personal. No me extraña, y me alegro, porque sólo pensarlo me la pone de aquella manera por no sé qué extraña perversión que padecemos los hombres que nos la pone dura ver a dos mujeres amándose. Porque según todas las encuestas resulta que la fantasía más recurrente de los hombres es ver a su chica en brazos de otra mientras ellos se la cascan sentados en un sillón frente a la cama. Deben de ser traumas de la infancia, me supongo.

10 de enero de 2007

ETA lleva ya 11 días sin matar


ETA ha hecho público un comunicado en el que asegura que sigue vigente el alto el fuego y que no quiso causar víctimas en el atentado de Barajas, porque se conoce que los 800 kilos de amonal que colocó eran para celebrar el año nuevo con unos fuegos artificiales. Así que la muerte de los dos ecuatorianos son en realidad accidentes laborales debido a la poca seguridad de la empresa, es decir, del Gobierno mismamente ya que ellos avisaron a la inspección para que nos los hubiera. Un accidente laboral más de los miles que hay en España al cabo del año. Pelillos a la mar. Porque el presidente busca un nuevo Pacto Antiterrorista del Tinell, porque se van
a manifestar en el País Vasco pidiendo el diálogo y porque además hemos sabido por el diario El Mundo que los socialistas se siguen reuniendo con los cómplices de los asesinos después del "accidente" de Barajas. Y no me extraña, porque ETA lleva ya 11 días sin matar. Yo ya llevo 17.699 días, pero los asesinos de niños llevan ya 11 y estoy convencido de que esto lo valora Zapatero en su justa medida; es decir, muchísimo. No seamos injustos con Zapatero, ni con la presunta izquierda, y reconozcamos también el evidente merito de que los asesinos de niños lleven ya 11 días (once) sin matar a nadie. Si yo fuera Zapatero les propondría para una medalla. Una medalla del amor, digo, de la "la paz", porque estamos mejor que ayer, pero menos que mañana pues ahora ETA mata y quiere seguir negociando, mientras que antes sólo mataba, lo cual que supone un avance, desde luego, merced a nuestro reverenciado e idolatrado líder Zapatero del Tinell.

9 de enero de 2007

Dita von Teese se divorcia

Enrique me dice que Dita von Teese se ha separado del tarado de Marilyn Manso, y me alegro, nos alegramos, porque lo que no se explica es cómo se pudo haber casado con él. He leído en la información del ABC que Dita es la reina del "burlesque" y me he quedado turulato porque no tengo ni idea de qué es eso. A mí me parece una feliz imitadora de Betty Page, pero no entiendo lo del "burlesque". Creía que era fetichismo, pero vaya usted a saber. Esta chica siempre me ha atraído por lo que viste y calza, por las ropas que gasta, por sus cortes de pelo, el glamour fetichista y las poses fetish con las que se retrata, porque de su personalidad lo desconocemos todo, aunque no diga mucho en su favor que se haya casado con un tarado que además no le prestaba atención. Si no le prestas atención a Dita no sé a qué se la puedes prestar.

8 de enero de 2007

Cuernos con gusto...

El presidente del Gobierno analiza hoy con la ejecutiva de su partido la situación creada tras el atentado de Barajas. Eso dicen, y no sé, no sé, porque por el Norte su colega Patxi López se va a manifestar pidiendo el diálogo con los terroristas que ya han dicho que no quieren dialogar sino poner bombas y matar gente. Lo han dicho con dinamita y muertos bien claro y muy alto, pero se conoce que el tal Patxi y compaña, necesita más bombas y más muertos para enterarse de que ellos no quieren dialogar. Deben de ser duros de oído porque esto parece un diálogo de
sordos. O de idiotas. O de sumisos consentidores, sin ánimo de ofender, porque un tipo que se dice de izquierdas y que firma como Javier Ortiz, ha escrito en El Mundo que no importa lo mal que estemos con Zapatero, porque lo verdaderamente importante es que no estén en el Gobierno los del PP. Le da igual lo que ocurra, lo que pase, con tal de que no gobierne el PP. Y según él mismo confiesa son muchos lo que embisten como él y no me extraña, porque me consta que en la derecha también haberlos haylos que consideran que lo importante es que no esté el PSOE. Cuando la cerrazón la llevas por visera no eres un ser que se dice racional, sino un burriciego que da cornadas a todo lo que se mueve. Como esos que critican a los obispos que le dieron la extremaunción a Pinochet, pero que se han alegrado una jartá cuando se ha descubierto que un obispo polaco era comunista. Suele ocurrir; a Zapatero también le suele ocurrir, decía, y por eso cree que todos aquellos que no piensan como él, que no están de acuerdo con su evangélica misión redentora, son de extrema derecha y no quieren la paz. Son enemigos de la paz e incluso antipatriotas, según nos recordó la vicepresidenta de la Vega. Pero lo de Javier Ortiz y demás cerriles orejeros, tiene un ramalazo psicoanalítico que nos suena a esos prójimos que no les importa ser cornudos siempre y cuando los cuernos no se los ponga los del PP. O los del PSOE, en el caso contrario. Cuernos con gusto, ya se sabe que no duelen. Y se gozan incluso cuesta abajo. Pues vale. Que os aprovechen. A disfrutar se ha dicho.

7 de enero de 2007

Beacul: feliz, muy feliz

Él me habla:
- ¿Feliz?
- Sí, mi amo, muy feliz.
- ¿Por qué?
- Porque al elegirme como tu perra, no creo que pudieras hacer más y mejor.

Beacul - S.G. Clo'zen - Colección "La sonrisa vertical" - Tusquets

6 de enero de 2007

El cerril no duda jamás

El muchacho de León ha insistido en que aún tiene más energía si cabe para seguir buscando la paz, pese a que los terroristas le han puesto dos muertos encima de la mesa, no quieren oír sus baladas de paz y siguen preparando bombas a razón de 230 kilos por artefacto. No me extraña. El cerril no duda jamás. Y cuando el cerril no duda es el pueblo el que tiene que hacerle ver que está encerrilado. De hecho muchos columnistas que antes le apoyaban mansos y consentidores, ahora han descubierto que Zapatero no era el político avezado y avisado que todos creían. Pues vale. Yo vengo por aquí diciendo desde el principio que es un “muchacho de León” sin que esto signifique un insulto porque yo mismo soy “un muchacho de Murcia”. Lo que ocurre es que yo conozco mis limitaciones y no me meto en las listas electorales para aspirar a la presidencia. El muchacho de León sí. Y sigue erre que erre hasta que el pueblo se dé cuenta de que él es el mayor problema para buscar la paz.

5 de enero de 2007

Bondage y Dita von Teese

La Sexta presenta los fines de semana un programa que se llama “Enfoque de estrellas eróticas” o algo así, en el que aparecen dos presentadoras con las tetas al aíre. El programa es bastante cutre, la verdad, pero hace poco invitó a Dita von Teese que apareció con un corsé como en la foto arriba y nos montó en el estudio algunas escenas de bondage y fusta. No estuvo mal, por la presencia de Dita, sólo eso, aunque el programa es aburrido por todos los tópicos que presenta porque parece que no se han enterado que unas braguita bajo la falda excitan más que unas presentadoras con las tetas al aire. Y además incluyeron todos los tópicos fetichistas que se suele ver por las películas de sex-shop en las que aparecen verduleras ordinarias con látigo dando gritos que no tiene nada que ver con el fetichismo real que no se representa en el “dungeon” de Amas chusqueras, gritonas y verduleras, ya digo, sino en el dormitorio o en la cocina de un matrimonio normalito que se quiere mucho. El morbo está en la pareja, no en una desconocida ordinaria con cuero y gorra de plato que se vende tanto por Internet (y en un reciente documental de la 2), y que nos recuerda a Maruja Torres oficiando de suegra de los hermanos Calatrava.

4 de enero de 2007

Nuevo pacto antiterrorista del Tinell

El cadáver de una víctima ha aparecido entre los escombros de Barajas y el presidente parece que por fin ha salido de su retiro y ha visitado a los familiares mientras su periódico de cabecera anuncia un nuevo Pacto Antiterrorista del Tinell, o así, que meta a todos en el mismo saco incluidos esos que han dicho que ETA ha hecho más méritos que el Gobierno. No escarmientan, porque eso es obstinarse en lo mismo y no supone reconocer los errores tanto de él como de los rodrigones que lo han jaleado hasta ahora como si en vez de un humilde muchacho de León nos estuviera gobernado un preclaro estadista con una reputada visión estroboscópica. No aprenden ni de sus errores. “Si fueran inteligentes”, editorializaba ayer El País, los del PP se podrían firmes al paso de Zapatero y se arrodillarían sumisos en espera de sus designios. Si fueran inteligentes, digo yo, Zapatero y sus muchachos no se habrían ido solitos a ponerse la medalla de la paz, ni hubieran asilado al PP con el Pacto del Tinell. Si fueran inteligentes no pedirían ahora “unidad de las fuerzas democráticas”, ni un nuevo pacto antiterrorista, sin especificar si esa unidad y ese nuevo pacto es el del Tinell. Si fueran inteligentes no dirían que el que discrepa legítimamente no quiere la paz (ayer un tal Ignacio Sánchez-Cuenca insistía cerril en lo mismo). Si fueran inteligentes no habrían titulado “El PP se queda solo” o “todos menos el PP…” para dar la impresión del aislamiento de los populares, porque ahora podríamos decir, con los mismos mimbres, “todos, menos el PP, han metido la pata y han hecho el ridículo más espantoso”. No lo diremos porque eso de señalar como inteligente al que te obedece y como tonto al que no lo hace, me suena a fascista. Si fueran inteligentes, en fin, no se romperían los cuernos y no serían tan idiotas.

3 de enero de 2007

El Gobierno entra en razón

El Gobierno ha dado por rotas las negociaciones con ETA y dice que el “proceso está roto, liquidado y acabado'. Así que parece que por fin ha “entrado en razón”, tal y como aconsejaba el corifeo Pepito Ramoneda cuando instaba en El País a todos los partidos para que llevaran al Congreso una resolución de apoyo a la negociación con ETA con el fin de hacerle “entrar en razón al PP” sobre las bondades de la negociación. Supongo que ahora nuestro Pepito Romaneda se habrá alegrado de que Zapatero haya “entrado en razón” a golpe de bombas y de asesinatos, digo de accidentes mortales. Pero ahora no es momento para reproches, ni para hacer sangre, porque las responsabilidades políticas se sustancian en las urnas. Es el momento de estar unidos porque la culpa es de ETA y sólo de ETA. En el atentado del 11M los responsables fueron los terroristas, no el PP, y en el de Barajas los responsable son los terroristas y no Zapatero. Esto que es tan palmario hay que explicarlo una y otra vez en esta España de cuchufleta en la que se suele llamar asesino al presidente del Gobierno, aunque las bombas las hayan puesto los terroristas. Pasó en la vísperas de las
elecciones del 14 M y volvió a pasar ayer cuando se llamó asesino a Zapatero en un alarde impúdico de la España mostrenca y cerril que no quiere ver más allá de sus propias napias. Burriciegos como el apóstol de los buenos y los malos, el esclarecido Peces Barba, que nos ha recordado que los asesinos de niños no pretendían matar a nadie porque en realidad fueron a Barajas a realizar un “happening”, una “performance” con bombas y dinamita que accidentalmente ha matado a dos ecuatorianos que sólo son efectos colaterales al estar en el lugar menos indicado. Y la culpa es de Aznar, supongo. n

1 de enero de 2007

Año nuevo, vida vieja

Esta mañana de Año Nuevo he salido a tomar café y he visto que por las calles aún coleaban los restos de la Nochevieja; los confetis, máscaras y serpentinas tiradas por el suelo junto a algún vómito, mientras las parejas volvían de la fiesta con chocolate y churros en vasos de plásticos y las pandillas lo hacían alborotadas con las corbatas por la cintura, las medias caídas y los zapatos colgando del cuello. En las cafeterías algunos tíos con los trajes arrugados tomaban los ultimaos cubatas y las niñas se amodorraban sobre los hombros de sus maromos con el maquillaje despintarrajeado por la cara y el confeti por las tetas. La mayoría reflejaban en su actitud una especie de triste melancolía porque la noche se las prometía muy felices y al final, no fue como habían soñado durante todo el año porque el príncipe que te gustaba era en verdad un cerdo y la princesa del cuento una vacaburra. Exactamente igual que el año pasado y que el próximo, aunque más viejos. La vida se repite así misma con la parsimonia de los años, y como una broma de mal gusto.