14 de enero de 2007

Manifestación contra los accidentes

El Partido Socialista Mapfre Español y la Unión del Fénix General de Trabajadores se manifestaron ayer contra "los trágicos accidentes", porque ya nos advirtió Zapatero del Tinell que el cambio climático causa más muertes que el terrorismo. A la manifa no acudió la Mutua Popular Madrileña de Seguros y Reaseguros.

25 comentarios:

  1. Me han dejado el libro de Jiménez Losantos "España y libertad2 que no tiene mala pinta. Si alguien lo ha leído que me ponga en sobreaviso para saber si merece la pena.

    ResponderEliminar
  2. A ti te va a gustar porque va a confirmar todo lo que ya piensas.

    ResponderEliminar
  3. Eso si, se manifestaban sin una sola bandera de España. Menos mal. Qué atrocidades se cometen en nombre de la Paz.
    Los de ETA van camino de la PAX ROMANA.
    Lo que me gustaría: independencia total del País Vasco, hoy mejor que mañana. Y que esa Euskadi tan mona que quieren implantar tenga las mismas relaciones con España que con Mongolia Exterior.
    Enrique

    ResponderEliminar
  4. Eso no lo va a permitir Francia, que no se anda con tonterías y no quiere malos ejemplos al otro lado de la frontera. Siempre nos quedará París.

    ResponderEliminar
  5. No nos podemos olvidar de la manifestacion de Bilbao, donde todo un pueblo salio a la calle, para pedir la paz, el dialogo y el cese de la violencia.
    No existe ningun problema en el hecho de que un pueblo elija de manera democratica que hacer con su soberania y si los vascos optan por la independencia de manera libre y democratica , el resto de la nación debe aceptarlo y disponer todos los medios juridicos para que esto se lleve a cabo, sin ningun tipo de miedo....las constituciones cambian, los estados cambian. Lo mismo ocurre si son los murcianos los que quieren optar por independizarse, o los extremeños, o los castellano-leoneses....Todo es cuestion de madurez democratica....

    ResponderEliminar
  6. Sólo el 20% de los vascos pide la independencia, según el último Euskobarómetro. El 25% la aceptaría según las circunstancias del momento y el 55% la rechaza. Pero hay que tener en cuenta otro dato: el 65% de los españoles cree que en España hay demasiados inmigrantes, por lo que a tenor de esos mismos argumentos democráticos, habría que echarlos de inmediato. Es cuestión de madures democrática, como tú mismo dices.

    ResponderEliminar
  7. Además, la cuestión es la siguiente: entre las brumas de mi memoria recuerdo que cuando estudiaba derecho constitucional se decía lo siguiente: el sujeto de soberanía es el pueblo español. El pueblo español, única y exclusivamente. Lo que diga el "pueblo vasco" (si es que existe)simplemente no soluciona este asunto. Miremos los datos que aporta Antonio. Como no existe lo que diga el pueblo de Chañe, provincia de Segovia o Madrigal de las Altas Torres en Ávila, si es que quieren autodeterminarse de sus provincias, comunidades autónomas, nación o galaxia.
    No hay más nación que España.
    Asi que si Zp quiere conceder la autodeterminación al País Vasco, que disuelva las cortes y convoque nuevas elecciones, incluyendo en su programa electoral ese cambio en la constitución vigente, para empezar. Y para cambiar la constitución hace falta disolver las cortes, hacer un referendum para que el PUEBLO ESPAÑOL sancione esa modificación y nuevas elecciones al parlamento y que las nuevas cortes ratifiquen por mayoría absoluta esa modificación. Lo siento pero nuestro Derecho Constitucional es así, no me lo invento.
    Anónimo por favor, explícame eso de la paz. Y explicame lo del pueblo vasco. Y lo del diálogo y lo del cese de la violencia y lo de la soberanía.
    Lo de la Paz es que unos vascos dejen de asesinar españoles?
    Lo del pueblo vasco es que sólo serán vascos los que tengan RH negativo y apellidos largos?
    Lo del diálogo es claudicar ante los asesinos? El cese de la violencia es que dejen de poner bombas, amenazar, extorsionar y asesinar?
    Lo de soberia es que el Pais Vasco se independice y sea un estado soberano, con sus instituciones y levantadores de piedra? Ah, que entonces tenga que comprar la energía eléctrica que se produce en España gracias a las centrales nucleares? O solicitar su ingreso en la Unión Europea y en la ONU? O que pague a AENA lo que cueste edificar d enuevo el parking volado? O que indemnice a las víctimas de ETA? Vale, voto que si ya!!
    Eso si, las mismas relaciones que con Mongolia (esta vez interior).
    Enrique

    ResponderEliminar
  8. Como aragones debo decir que no me siento muy participe de una nación, España, donde unos quieren robar los recursos de otros ( el agua de aragon), para producir por ejemplo tomates que luego me venderan ( el agua de gratis, pero los tomates no) o generar dinero con los campos de golf ( agua, claramente para necesidades primarias), mientras a mi no me permiten utilizarla para generar riqueza, o destrozan paraisos naturales, el delta del'Ebre ......Aquel pueblo que no le interese pertenecer a un determinado estado,por razones economicas o culturales, debe de tener la opción de abandonarlo...

    ResponderEliminar
  9. Los murcianos llevan pagando el agua del trasvase Tajo-Segura desde que se inició hace más de 30 años y lo mismo se iba a hacer con el agua del Ebro. El agua no ha sido ni será nunca gratis. Te ruego, por favor, que te informes antes de dar unos datos que no son ciertos. Lo digo por tu credibilidad, mayormente.

    ResponderEliminar
  10. ya, pero es que no queremos venderla

    ResponderEliminar
  11. Ademas de que se apela a la solidaridad y esas cosas.....ha ningun politico ( y menos a ninguno de las comunidades afectadas) le he oido decir que pagaran a tanto el litro y que el coste de las obras sera pagado por los beneficiarios....no se apela a la solidadaridad y a los presupuestos generales del estado

    ResponderEliminar
  12. Por la cuenta que nos trae, los aragoneses estamos muy bien informados...nos jugamos nuestra supervivencia......Siempre hay alguien del gobierno central que nos dice que nos haran tal cosa uotra ( Autovioa en Teruel, escuelas, comunicacion ferroviaria con francia). Te invito a que te des un paseo por Teruel, o por el desierto de los monegros ( que bonito seria con regadios)....Siempre nos quitan algo y no nos devuelven nada...

    ResponderEliminar
  13. Por lo tanto, si pertenecer a españa me supone la obligacion de tener que vender un recurso, que considero necesario para la supervivencia de mi tierra, prefiero no pertenecer a ella...y supongo que lo mismo pensaran los pueblos de otros rincones de la peninsula...dios dijo hermanos, no primos

    ResponderEliminar
  14. Las constituciones anteriores a la de 1933, no reconocian el derecho de voto de las mujeres.....Hoy no es asi. Afortunadamente las constituciones no son leyes inalterables y pueden ser modificadas para responder a las necesidades de los ciudadanos.

    ResponderEliminar
  15. El los Monegros no se pueden cultivar tomates, aunque haya agua, porque no lo permite el clima. Y si tú pones allí un campo de golf los turistas se te mueren de frío y si plantas lechugas se te hielan. Los aragoneses no pueden hacer allí con el agua lo que hacen en Murcia por la misma razón por la que los murcianos no pueden disponer del vino de Rioja, del jamón de Jabugo, de los percebes gallegos o de los espárragos de Navarra. La huerta y el clima de Murcia es de Murcia y no se puede exportar a otras regiones, aunque tengan agua, porque no lo permite el sentido común, el mercado, ni el clima. Esto que se estudia en pre-escolar, parece que hay que repetirlo una y otra vez porque no se entiende, ni con ejemplos.

    ResponderEliminar
  16. te aseguro que en los monegros se pueden criar tomates...y muy buenos.....pero necesitamos agua...y tambien dar de beber a las vacas y a las ovejas y que coman el trigo que alli se ha cultivado...claro no habra campos de golf, porque hace mucho frio, pero montaremos cañones de nieve artificial, en los pirineos y la gente vendra a esquiar

    ResponderEliminar
  17. Es cierto: las constituciones no son inalterables y la española también puede ser reformada, para responder a "esas necesidades de los ciudadanos" que tú dices. Así que podría ser reformada para suprimir las autonomías si así lo quieren los españoles en las urnas porque de no ser así sólo sería posible reformarla cuando a ti te guste, pero no cuando a ti no te guste, Eso es fascismo, aunque tú no lo sepas.

    ResponderEliminar
  18. de todas maneras, con vuestro clima, podeis hacer lo que querais, es vuestro....los aragones no lo queremos, no lo pedimos,y menos por solidaridad, .....nos gusta nuestro clima y nuestra agua

    ResponderEliminar
  19. En Aragón ya hay pistas que esquí que se han cargado la belleza del Pirineo. Infórmate antes de opinar, porque parece que no sabes ni lo que hay en tu tierra.

    ResponderEliminar
  20. con nuestra tierra y recursos los aragones hacemos lo que creamos oportuno, si para generar recursos, queremos mas pistas de esqui y tenemos las montañas,el agua, el clima y la energia ( que curioso lo tenemos todo ), pues lo haremos, sin quitarle nada a nadie. Si queremos preservar la belleza del Pirineo lo haremos, es nuestro. Si otros desean preservar el delta del Ebro,que lo hagan....Si los Murcianos desean preservar la belleza de su litoral ( el mar menor, escombreras...que belleza!!) que lo hagan es suyo...o si quieren destruir o embellecer su costa con campos de golf, y no quitan el agua necesaria para otros, que lo hagan...sencillo, no?

    ResponderEliminar
  21. No eres aragonés, sino de Vallecas. Te conectas por medio del ADSL de Telefónica con Internet Explore 6. Usas una resolución de pantalla de 1024x768 con Windows xp. No eres aragonés, sino madrileño de Vallecas y por eso vas dando palos de ciego con tópicos ya muy manidos e inexactos. Mientes y quieres que los demás te atendamos, por educación, como he hecho hasta ahora. Pero mientes.
    En la red hay cien millones de blog y este es sólo uno más de esa millonada de blogs, así que te aconsejo que te des una vuelta por otros, porque por aquí ya te he aguantado un ratico. Hay que ser solidarios, pero no creo que deba cargar yo solo con el esfuerzo. Ten piedad, hombre.

    ResponderEliminar
  22. Afortunadamente no me prohiben vivir en Vallecas y solo estoy dando mi opinion, creo que soy libre de hacerlo, si te he molestado por hacerlo te pido disculpas....y puedo asegurarte que en los monegros o en los paramos de teruel ( cuando hay agua) crecen unos tomates buenisimos

    ResponderEliminar
  23. No me molestas. Opina de lo que te dé la gana. Aquí no existe moderación de comentarios y se publica todo al instante. Lo que siento es que a mí Pepiño Blanco no me deje hacer lo mismo en su blog y me censure los comentarios. Sólo es eso.

    ResponderEliminar
  24. Anonimus,
    y dale con los pueblos!!!
    ¿Pero de qué pueblos hablamos?
    No sabía que había un pueblo aragones... ¿son todos como Labordeta?
    ¿En Bilbao el sábado se manifestó el pueblo vasco? ¿Todo? Caray...

    Como se enfaden los de Fontibre (Cantabria) y no dejen pasar el Ebro se acaba el problema. O los de Miranda de Ebro en Burgos. O los de Logroño, coño.
    ¿De quién es el Ebro?
    Mientras el agua fluye no parece que respondas a mis humildes preguntas.
    Mientras, podríamos todos escuchar una obra maestra del rock sinfónico titulada "Close to the Edge" de YES, año 1.972 donde se habla de un rio (seguro que es el Ebro)y dice tales cosas:

    Down at the end, round by the corner
    Close to the edge, just by a river
    Seasons will pass you by
    I get up, I get down
    Now that it's all over and done
    Now that you find, now that you're whole.
    Enrique
    [aqui como sólo tenemos el manzanares no damos guerra... pero hubo un proyecto en Tiempos de Felipe II a cargo de un ingeniero Italiano (Juan Bta. Antonelli) que
    pretendia hacer navegable en humilde Manzanares, llegando en Aranjuez hasta el Tajo y desde allí hasta Lisboa]. Ah queridos, entonces la historia hubiera sido otra!!
    Yo no vendería el agua del manzanares a los Murcianos, directamente se la regalaría.
    Enrique

    ResponderEliminar
  25. Gracias, Enrique, pero de lo que se trata es de que haya agua para los Monegros (toda la que quieran) y la que sobre que se venda a Murcia, pues se coge en la desembocadura antes de que llegue al mar. Así se evita que se sale y que haya que desalarla de nuevo que parece cosa de tontos. Sólo eso.

    ResponderEliminar