29 de febrero de 2008

No es una peli para los Dalton

Debo de ser el único que no ha visto el debate Zapatero/Rajoy, aunque Juan Goytisolo se durmió. Tampoco me ha gustado la última película de los Coen y sin embargo le ha gustado a todo el mundo que habla maravillas de ella. Admiro a los Coen, creo que tienen varias obras maestras en su filmografía, pero "No es un país para viejos" me parece una mediocre película.
Y no sé si la culpa es de la novela en la que está basada, que es mala, o es por la actuación de "nuestro" Bardem que lo hace tal mal, tal mal, que con ese pelo y la bombona de gas no parece un psicópata que dé miedo, sino el cuñado de la Terremoto de Alcorcón. O Juan José Millás cuando viene a cobrarte una derrama. O el sobrino de Maruja Torres cuando le sube al piso una botella de butano. O Rambo con botella de gas.
No es verosímil. Él sólo echa a perder la película con esa actitud de monigote estirao porque lo hace tal rematadamente mal que es un psicópata prototípico de manual de película gore y
los mismo podía haber sido el asesino de "Sé lo que hicisteis...", "Scream" o todas esas pelis tópicas de psicópatas malos, muy malos, como los hermanos Malasombra que eran malos de verdad. No cuela. A mí estos psicópatas con bombona de gas por las calles no me dan miedo; a mí el que me da miedo es el marido de tu vecina que de pronto coge un cuchillo y mata a puñaladas a su mujer como está ocurriendo actualmente todos los días y en toda España. Sin bombonas de gas.
Porque la peli, al contrario que "Sangre fácil" o "Fargo", no tiene ninguna verosimilitud pues si aquéllas se basaban en la irrupción del mal entre personas normales, aquí el mal es tan ridículo, tan impostado, que no es creíble. Los hermanos fallan al querer hacernos comulgar con que un psicópata malísimo puede andar por Texas y Méjico con una bombona de gas en la mano matando a gente y no pasa nada, porque el sheriff es un pobre viejo que está cansado de vivir y no entiende el mundo. Ni tan siquiera al introducir a unos jóvenes "normales" a los que les compran la ropa, consigue meternos en la verosimilitud de la vida real.
Algo que consiguen en Fargo, por ejemplo, de una forma ejemplar, cuando después de haber detenido a unos asesinos, la sheriff se mete en la cama y felicita a su marido por haber logrado que su dibujo vaya en los sellos de correos, aunque sean en los de pocos céntimos. La sheriff y los malos de Fargo y o de Sangre fácil son creíbles, por reales, pero los de "No es país para viejos" son de pega. Da más miedo Felipe González, el del GAL, llamando "imbécil" a los demás.
La película pretende ser un western contemporáneo que aunque está rodado con oficio y tiene una buena fotografía (lo mejor es la banda sonora que no existe, es decir el silencio), tiene numerosos errores de narración, contradicciones en la historia y faltas de coherencia en la ilación del argumento que son fallos de primero de carrera. Y la película se acaba en cuanto muere el vaquero protagonista y se acaba el MacGuffin. A partir de ahí pierde fuelle y parece como si no hubieran sabido acabarla.
Y el mensaje es tan tópico que se cae de manido: el mundo cambia mucho y nosotros no lo entendemos, no comprendemos la crueldad sin motivo, pero siempre nos quedará Paris o los tiovivos de la infancia. Porque este, efectivamente, "no es un país para viejos". O eso otro tan obvio de que la vida y la muerte son cosas del azar, porque es cierto y puedes ir por la calle y caerte un ladrillo de una obra. O encontrarte con Bardem Dalton y su bomba de oxigeno. O con mamá Dalton y su odio visceral que da más miedo que el hijo.
No obstante la peli ha gustado mucho en el universo cursiprogre, cómo no. "Con una depuradísima caligrafía visual que logra hacer hablar hasta a las piedras (...) los Coen han logrado que un reparto excepcional logre el milagro de transustanciar una abstracción en materia, en carne palpable." (Jordi Costa: Diario El País) . Es decir, que la caligrafía fílmica ha transustanciado la abstracción en carne palpable. ¿Lo pillas? ¿No? Es que es lenguaje cursiprogre genuino.

28 de febrero de 2008

El upskirt de Tawnee Stone

No es propiamente dicho un upskirt porque está amañado al subirse ella misma la faldita, pero la chica "yogurín" queda mona con esa postura tan provocativa, aunque sea una pose. Y además es un "yogurín", ya digo.

27 de febrero de 2008

Los camareros Logse de Zapatero

La infantilización de la política, del periodismo y de la cultura que padecemos, nos ha llevado a que se hayan querido establecer ganadores y perdedores de los debates entre Zapatero y Rajoy como si fuera un concurso de "Cesta y puntos". No sabemos si tras tanto énfasis e interés por averiguar cuál ha sido el ganador del debate, se encuentra el deseo de entregarle un pirulí de premio. Tenemos la sociedad infantiloide que nos merecemos.
Una sociedad de memos pueriles en la que Rodríguez Zapatero se sigue mofando del ministro Cañete cuando dijo que ya no hay camareros como los de antes, acusándolo de señorito y de querer volver a tiempos antiguos. Ya quisiéramos que volvieran esos tiempos antiguos en los que
había educación y los camareros no te tuteaban como ocurre ahora, que cuando los llamas de usted te responden con el tú.
Porque se conoce que el muchacho de León no sabe lo que vale un café y además desconoce que cuando uno va a una cafetería y trata de usted al camarero, éste te tutean y te muestra su mala educación zapateril, es decir, las malas manetas que han aprendido de la Logse, de la Lode del señor Rodríguez Zapatero (lo de "señor" es un decir).
Puede ser que aconsejado por su rodrigón Bernat Soria, crea que las cafeterías son botellones en pista cubierta y que por tanto todos somos coleguis y hay que tutearse por aquello de confraternizar. Puede ser, que no digo yo que no, pero a mí no me han enseñado el tuteo ni en el colegio, ni en mi casa, porque es una falta de Lode educación, digo de lesa educación. A no ser que Rodríguez Zapatero crea que yo soy un señorito. Ya ojala. No caerá esa breva.

26 de febrero de 2008

El Oscar , Diablo Cody y los Dalton


El Oscar a Javier Barden es "un triunfo de izquierdas, según el casposo antiamericano Gaspar Llamazares, pero el premio lo ha dado "la meca" del cine americano que tanto odia y nuestro "comprometido de izquierdas" lo ha recogido lamerón y complaciente porque le falta la dignidad, la gallardía y las buenas maneras de Woody Allen, por ejemplo, que siendo americano lo rechazó y no fue a recogerlo. Los antiamericanos pierden el culo por recoger el Oscar, mientras los americanos lo rehúsan.

Pero para eso hay que tener nobleza, integridad y buenas maneras, ya digo, algo que nuestro "comprometido de izquierdas" se conoce que ni intuye, ni lo ha mamado de la teta de su madre; una mujer que parece que siempre interpreta el papel de verdulera. En la vida real también. Nunca me ha gustado este tío; ni como actor, ni como persona, y me la suda que le dedique el Oscar a
España. Yo no tengo nada que ver con él, con su premio, ni con su España. Un tipejo que se ha dedicado a sembrar el odio, en compañía de mamá Dalton, no puede venir ahora en plan angelito psicópata. Por mí como si lo operan de almorranas.
Prefiero a Brook Busey-Hunt (aunque firma como Diablo Cody), que ha escrito el guión de la película Juno que también se ha llevado un Oscar. Y además es morenaza, con ojos verdes y ha sido stripper. ¿Se puede pedir más? Creo que me voy a enamorar otra vez. No escarmiento. De ella, claro, que del otro pollo mejor no hablar porque el papel de psicópata de Bardén me da mucha risa pues los psicópatas por correspondencia, como Dexter, me hacen mucha gracia desde que descubrí cuando era pequeño que el tío del saco son los papás.

25 de febrero de 2008

Debates y downblouse clásico


Esta noche los españoles se arrimaran a la televisión para averiguar a quién van a votar porque se conoce que hay algunos que para elegir entre un médico u otro, necesitan un debate entre ellos. Uno tiene otros compromisos a esa hora, lo siento. Otra vez será. Yo ya sé a quién no voy a votar y no tengo dudas, ni necesito saber quién va a ganar el debate para decidir quién me receta o quién me prohíbe que no fume, digo, que no folle. 

Los debates no son síntoma de una sana democracia, sino de analfabetismo, de vendedores de crecepelo y de charlatanes. Si han estado cuatro años debatiendo en el Parlamento, por qué es imprescindible que debatan ahora en una Academia de Televisión con cronometradores de la Federación de Baloncesto. Sólo les ha faltado que el agua se la
suba un ciclista "aguador" de la Vuelta a España y que el moderador sea un árbitro de la Federación de Tenis. "Silencio, por favor: Zapatero al servicio; Rajoy al resto ". Suena a cachondeo o a deficiencia mental. Más bien a esto último.
En cualquier caso el debate no será como el de la foto de arriba en el que creo que Sofía Loren (o lo parece), mira las tetas de la que está al lado con una cara de gula o de sana envidia, que todavía no lo sé. No sé si se piensa "te comería y lamería esas hermosas tetas hasta la última gota". O bien; "ya quisiera yo tener esas tetas".
Aunque no parece que sea Sofía Loren (los labios incitan al engaño) porque ella también tenía unas buenas tetas, creo recordar. En cualquier caso la foto es de los años 50 y demuestra que en aquella época el erotismo era más fino y sutil que ahora que las tías te lo enseñan todo y no te dicen nada porque entre otras cosas les falta la sutileza para provocar sin quererlo. En aquella época los "upskirt" y el "downblouse" era más excitante por verosímiles.

23 de febrero de 2008

La tensión dramatizada de Zapatero

Dijo que el fin de semana iba a empezar a "dramatizar" y dicho y hecho, sus camisas pardas tensionaron y dramatizaron la campaña y embistieron en Parla contra el adversario cuando iban a inaugurar un hospital, porque se conoce que les molestaba pues son arquetípicos de la España fascista y bravucona de Zapatero; de la España de los "intelectuales babosos y serviles" (según Álvaro Pombo, de izquierdas y homosexual) que además llamaron "turba de imbéciles" a los peperos y luego se fueron a la sede del partido a llevar un manifiesto en el que exigían el "respeto" que no daban al otro.
Es decir, que hablamos de la de España profunda, intolerante y furiosa; de la España eviterna rojo y gualda que usa la cabeza para embestir en vez de para pensar (Machado); de la izquierda casposa, reaccionaria y machista del "himen reparado" y de las mujeres de "primera mano" del diario de Forges, que el otro día se preguntaba porque España es el único país del mundo donde se dice
"derecha civilizada" sin percatarse de que quizás esto ocurre porque es verdaderamente civilizada y se deja pegar por los fascistas como Forges, sin recurrir a la dialéctica de los puños y las pistolas de Zapatero. Y eso que todavía no ha llegado la jornada de reflexión. Qué nos preparan para tan señalada fecha. Iba a votar en blanco, pero debería votar contra el fascismo.

22 de febrero de 2008

La diputada socialista y la lencería

La diputada socialista en las Cortes Valencianas, Lola Gay, ha sido pillada visitando páginas de lencería mientras asistía a los plenos de la cámara. Y a mí me parece que esa actitud no merece ningún reproche, ninguno, porque demuestra que la chica tiene sensibilidad, buen gusto y le gusta lucir ropa íntima; un detalle que para mí es fundamental en la mujer y que me llevaría a votarla. Sólo por eso. Una mujer que busca la mejor ropa interior, aunque sea en al Parlamento (mejor aún), es que tiene buen gusto y es de fiar. Mucho.

21 de febrero de 2008

La tensión política y los camisas pardas


Y la tensión se hizo carne y habitó entre nosotros, porque hace unos días quisieron agredir a María San Gil en Galicia, dos días después le quisieron pegar a Dolors Nadal en Cataluña y antes de ayer intentaron agredir a Rosa Diez en la presunta Universidad Complutense de Madrid, por aquello del republicanismo cívico y la democracia deliberativa de nuestro prohombre del Tinell que propone en la tele y sus huestes disponen, agrediendo al adversario. 
Y eso que todavía no estamos en campaña y que él ya ha probado su propia medicina en Guadalajara, donde los empelados de Justicia lo increparon en su mitin impidiéndole hablar hasta que fueron desalojados. Ellos también querían "dramatizar y tensionar" su problema, qué le vamos a hacer, porque eso sí que es un drama: que unos empleados públicos cobren más que
otros por no vivir en el mismo lugar de España, por no tener el privilegio de cuna. Solidaridaz, habíamos quedado, ya te digo.
Nos había prometido que con él acabaría la crispación con los nacionalistas que había propiciado Aznar con su intransigencia, pero ahora resulta que con Jimmy Zapatero Carter hay más crispación nacionalista, agresiones fascistas y amenazas de referéndums de independencia. Porque Rodríguez Zapatero se subió al monte, arengó a sus camisas pardas y estos se fueron encanallados a cumplir las visiones del Jefe Supremo cuando aconsejó "tensionar" la campaña electoral. Le cogen la palabra y la dialéctica de los puños y las pistolas. Que en la Universidad no se pueda hablar sonaría a chiste sino fuera sintomático del fascismo que se incuba. El que siembre tensiones, recoge camisas pardas.

20 de febrero de 2008

¿Pechitos o tetas con pezones oscuros?

El tirano dictador Fidel Castro se retira, cambia de collar y cambia todo para que nada cambie porque sigue el mismo perro de Lampedusa. Y además hemos sabido que el Chiki-Chiki de Rodolfo Chikilicuatre va ganando la votación y puede representarnos en el Festival de Eurovisión. Y a mí me parece la canción más correcta y adecuada para ese festival, la verdad. Es cuestión de gustos, hay gustos para todos y mientras a algunos les gustan los pechitos, a otros les gustan las tetas y a otros las tetazas, según los comentarios que van dejando por aquí. A mí me gustan todos los tamaños, tanto los pechitos breves y púberes, como las tetazas de la foto de arriba. Todo depende del momento. Y de la chica, porque en esto no hay que ser acérrimos.

19 de febrero de 2008

Debates electorales frente a frente


Rodríguez Zapatero quiere que le agradezcamos que ha detenido etarras, que ha asfaltado calles y que ha detenido mareas negras, es decir, que lo felicitemos por cumplir con su deber, por hacer el trabajo por el que cobra, porque como lo votamos para que cantara bulerías y él, que es muy generoso, se dedica además a construir carreteras, fíjate qué cosas, pues hemos de agradecerle que cumpla con su deber y detenga asesinos. !Qué buenos, son los padres zapateristas, qué buenos son, que nos llevan de excursión!

Se lo agradecemos, aunque también hayamos sabido que negoció con los terroristas concesiones políticas y además lo dejó por escrito, por lo que mintió y ha corroborado que teníamos razón los que decíamos que lo hacía. No me extraña, porque el presidente del PNV ya nos había advertido de que Zapatero negoció "a la desesperada" con los terroristas, cruzando líneas que
"jamás debió cruzar". Y lo dice el presidente del PNV que es considerado por la cursiprogresía como el sumun de la democracia y toda esa pesca.
No me extraña; como tampoco me extraña el jubiloso regocijo que ha cundido con la noticia de que va a haber debates electorales y que éstos se estén preparando con tal esmero que nos recuerdan la liturgia de Jueves Santo. Espero que al menos no los modere Gabilondo después de haberlo visto en su entrevista con Zapatero, tan familiar, porque lo de menos es que el prohombre del Tinell reconociera que quería tensión, es decir, crispación, para acudir a las urnas. Eso ya lo sabíamos.
Ni tan siquiera que Gabilondo le respondiera al presidente que "a mí me parece que (la tensión) os conviene muchísimo", qué va, sino el compadreo y la familiaridad entre compinches, que lucieron tras la entrevista. Parecían el secretario general del partido y su jefe de prensa, es decir, Zapatero y Gabilondo; ese"gran profesional" según dicen, que para mí siempre ha sido el "consigliere" de la mafia cursiprogre.
Así que uno no quiere parecer sobrado, pero a mí los debates me sobran. Cierto. Porque me pregunto quién es el necio que decide su voto tras un debate. O quién es el lirili que necesita la nueva información que se pueda dar en el debate. O cuál es esa nueva información. O quién es el menda lerenda que decide su voto en función de que gane uno u otro.
Yo prefiero otros debates (y además pondría la cámara en el suelo como en la foto de arriba), como por ejemplo si preferimos las medias con costura (izquierda) o sin costura (derecha). O el tacón alto (derecha) o el bajo (izquierda). Es cuestión de debatir esta trascendental controversia. Lo demás son pamplinas.

18 de febrero de 2008

La ONU y los que juegan con fuego

Kosovo ha declarado la independencia de Serbia contraviniendo la legalidad internacional, porque no cuenta con el apoyo de Naciones Unidas y habíamos quedado en que había que hacerlo todo por medio de su concurso, de su libro de recetas. Niet. La ONU vale para lo que nos interesa, porque cuando molesta se la aparta y santas pascuas tenga usted, colega.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero no reconocerá ahora al nuevo país, pero lo hará más adelante con arreglo a la doctrina de "hechos consumados" que creo que se estudia en la ONU en los exámenes de septiembre. Permitimos la independencia de Kosovo, pero no la del Sahara porque ésta no nos interesa. Y todo para que Estados Unidos pueda tener allí una base aérea y un país musulmán como aliado.
Esta es la "legalidad internacional" que tanto ama nuestro prohombre del Tinell cuando hay que criticar la guerra de Irak, pero que se pasa por semejante sitio cuando le trae cuenta. Jugamos con fuego y a lo mejor nos quemamos, porque las regiones separatistas georgianas de Abjasia y Osetia se han puesto a la cola, han pedido la vez, y los nacionalista españoles ya están salivando con los jugos pavlovianos de los reflejos condicionados.

17 de febrero de 2008

Lolita en upskirt con bragas

Con bragas, sí, como está mandao en los cánones ortodoxos del "upskirt" porque sin bragas no mola, no es, no tiene gracia, ni provoca. Una tía con el chichi al aire no dice mucho y además tengo para mí que es una ordinariez. Lo suyo, lo correcto, lo purista en esta fiesta, es con bragas, porque así se supone que es en un descuido, sin que haya sido provocado, aunque haya sido provocado. Esto es un lío, pero yo me entiendo y los que entienden de este peculiar fetichismo, también lo entienden. O eso creo, porque creo que me he hecho con la picha un lío.

15 de febrero de 2008

Canon Femdom

"Zapatero pide a los obispos que respeten al Gobierno", leo en la prensa, es decir, que no llame al Gobierno "turba de imbéciles" como hacen ellos con los demás, porque de ese insulto tienen la propiedad intelectual y sólo ellos pueden provocar la tensión y la crispación. Eso es lo que hay. Hay que pagar canon hasta para insultar porque ellos tienen la propiedad intelectual del insulto y la crispación. 

Y como no paguemos canon por los insultos nos desconectan como va a hacer el Gobierno británico a todos aquellos reincidentes que se bajen ilegalmente películas, músicas o libros. De la propiedad intelectual de los insultos crispadores los ingleses no dicen nada, porque se conoce que allí llevan pocos años de democracia y todavía no saben insultar ni crispar. 

Pero no sé cómo van a decidir lo que es legal o ilegal, porque por ejemplo yo ofrezco mis libros gratis en el eMule a todos aquellos que quieran bajarlos. De todas formas pueden
desengancharme, si quieren, porque yo ya he completado la banda sonara de mi vida, unas 1.587 canciones que me han acompañado desde la adolescencia hasta esta vejez que disfruto.
Y también tengo ya catalogadas todas las películas clásicas que siempre he querido volver a ver (unas 284). Así que ya está todo el pescado vendido porque el cine y la música actual no me interesan (hasta lo último de Woody Allen me aburre), aunque me imagino que las folclóricas de Zapatero rechazaran esta medida, días y ollas, porque con ella cobrarían por su trabajo y según sus ventas en el mercado, oh cielos, y con el canon cobran vendan o no vendan.
De todas formas no sé cómo van a evitar que me baje el cine que me interesa, las películas femdom y las fotos como las de arriba, porque estas películas no tienen paternidad reconocida, por razones obvias, excepto las de las mistress profesionales y esas no les interesa a nadie porque son teatrillos y retablos de las maravillas para incautos. Las de verdad son las que hacen las parejas sólidas, los matrimonios estables que se quieren, y esas circulan en el anonimato y además existe el encriptado y la "ofuscación de protocolo". Estas son las buenas porque son reales, verídicas y llevadas a la práctica en la vida común doméstica 24/7. Las demás son fraude.
Lo que no es un fraude es el blog de Ana Serante, (que recomiendo a los que entienden), pues fue la fundadora de la mítica www.dominación femenina.net que ya cerró y donde traducía los textos de la web de Elise Sutton. En su nuevo blog, donde escribe un diario personal en el que cuenta sus experiencias, ha abierto una "Revista de dominación" en la que cuelga los textos traducidos del inglés de otras páginas y sobre todo de la clásica Elise Sutton. Imprescindible. Es psicóloga, practica la dominación con su chico que es nueve años menor que ella y además es inteligente, sabe inglés y es elegante, algo que no es muy común en la D/s donde hay mucha verdulera con gorra nazi.

14 de febrero de 2008

Crispación electoral y tacones altos

Rodríguez Zapatero le dijo el otro día a Gabilondo que les conviene que haya tensión, que les interesa que haya crispación, porque en condiciones de normalidad democrática, sin atentados, presuntos golpes de Estado, agitación callejera, etc, etc, puede que no ganen. Quieren tensión y crispación, según los dictados del republicanismo cívico y la democracia deliberativa, ya se sabe, que siembra la crispación y acusa a los demás de ella.
Hace años que escribí aquí que este tío era capaz de vender a su madre con tal de seguir aferrado a la poltrona y ahora es capaz de sembrar el odio pues como españolito castizo que le da gustirrinin la gorra de plato, perpetra cualquier infamia con tal de seguir con el bastón de mando. Y de esa crispación también se encargan sus folclóricas llamando imbéciles a los que no piensan como ellos, sino se entretienen en arreglar su piso a costa del contribuyente. Luego les dices que
son nuevos ricos cursiprogres que pasan por finos y se encocoran, pero el ministro Bermejo se ha gastado en un ático lo que cuesta un piso a cualquier menda lerenda.
Y ahora se explica uno porque las folclóricas de Zapatero llaman imbécil al que no piensa como ellos, pues desde luego somos imbéciles al pagarle al señor Bermejo el arreglito, la monada y los lacitos que le hagan gozar en su fastuosa estancia. Para dar ejemplo a los españoles, porque a estos tíos/tías les das un jarrón y te lo alicatan. Les gusta derrochar el dinero de los demás en gastos suntuarios que no tienen porqué hacerse.
Hablar sobre esto es antipatriótico, según nuestro prohombre del Tinell, así que cambiemos de tema para que no nos llamen crispadores porque he leído que María Cerruto, una uróloga de la Universidad de Verona, ha llegado a la conclusión de que el uso de los tacones altos (estilettos los llaman por allí), mejora la vida sexual de las mujeres. Y me lo creo, es cierto, porque cuando uno ve unos tacones finos y altos se me pone de aquella manera y empiezan a hervir las meninges y otras partes menos intelectuales. Y es que la mujer con tacones altos parece muchísimo más atractiva (incluidas tu novia y mujer, por qué no).

13 de febrero de 2008

La alegría del tonto con matasuegras

No tengo ni idea de si un jovencito violador de 17 años debe ir al talego o a un Centro de Reinserción de Jóvenes Lechuguinos con Problemas de Comprensión de la Realidad. No lo sé y me callo. No me gusta echar espumarajos por la boca. Lo que sí sé es que los niños de 12 años, aunque sean unos hijoputas, que lo son, no pueden tener responsabilidad penal (como ha propuesto Rajoy su PP), por los mismo motivos por los que no tiene "edad de consentimiento" para las relaciones sexuales.
Si un niño es responsable penalmente de sus actos a los 12 años también lo es para decidir si se deja manosear por un pederasta. Los pedófilos tienen que estar pensado en votar a Rajoy y frotándose las manos. No seamos tan frívolos, señor Rajoy, porque con las cosas de mear no se juega. Y para jueguecitos ya tenemos a
nuestro prohombre del Tinell que ha llamado al embajador británico para expresarle "su más enérgica repulsa" por la situación del mercante que lleva ya meses soltando petróleo, sin que la cursiprogresía se manifieste, ni diga esta boca es mía, ni este cura no es mi padre. Están mu ocupados "defendiendo la alegría".
Se están riendo una jartá, porque ellos "defienden la alegría" del tonto con matasuegras, ya se sabe, mientras María San Gil es agredida en Galicia por unos alegres matones independentistas al grito de "fascista" porque piensa el fascitón que todos de su condición. Qué risa, verdad usted. Qué alegría, se dirán las folclóricas de Zapatero que también callan sobre esto, por orden de la superioridad.

11 de febrero de 2008

Las folclóricas de Zapatero


Y entonces llegan las folclóricas de Zapatero, las millonarias que cobran del canon (y han creado la plataforma PAZ), e insultan con su castiza mala baba llamando "imbéciles y estúpidos" a los que no piensan como ellos, como es natural por otra parte, porque después de todo estas siniestras folclóricas que apoyan a Zapatero (igual que las de Franco), buscan el canon, el privilegio, el favorcito, el pisito y el estanco.
Son las querindondas que se venden por un por un plato de canon de lentejas y son capaces de ofrecerse como putas de feria para lo que se tercie, y usted me manda señorito. La pela es la pela. Y si Franco tenía a Lola Flores (y a Víctor Manuel y su "Un gran hombre"), Rodríguez Zapatero tiene a Boris Flores Izaguirre o a Marujita Almodóvar Díaz. Dicen que "defienden la alegría", y es cierto, pero es la alegría del tonto con matasuegras que nos amarga todas las nocheviejas con
su alegría de serpentinas y chistes de suegras.
La alegres comadres que defienden la alegría de recibir la subvención, el canon, la mordida, la prebenda, la canonjía, el provecho, la bicoca y la breva. Cómo no van a estar alegres si le roban a los niños por grabar la fiesta de fin de curso de su colegio y encima el Gobierno los apoya, los protege, les da coba y les permite que sigan recaudando como el sheriff de Nottingham, el de de Robin Hood, ¿se acuerdan?, que al igual que esta tropa de baja estofa, utilizaba la fuerza pública del Gobierno, del príncipe Juan sin Tierra, para acaparar ilegítimamente las riquezas. Están la mar de contestos "defendiendo la alegría" del tío Gilito recontando avaro las perras. Qué alegría, oye.
Y no me extraña, porque si quitamos a unos pocos, contaditos, el resto de los caricatos que firman la plataforma PAZ (Paniaguados al Servicio de Zapatero) son como Antonio Gala (el autor más premiado por la dictadura) o Juan Luis Cebrián que cobró del dictador por dirigir sus servicios informativos. Estamos apañados con estos franquistas conversos, con la fe del converso, qué miedo, todos ellos becados por Franco y que ahora son becados por Zapatero. Otro "gran hombre", por cierto.

9 de febrero de 2008

Virgo potens, virgo fidelis y virgo clemens

Que Rajoy pida que los inmigrantes cumplan la ley es una obviedad porque es como decirles que han de respetar los semáforos. Hasta ahí estamos de acuerdo porque es de tontos recordar lo obvio, cosa estúpida, pero entonces llega el excelentísimo señor Rubalcaba, el que trae pinta y planta de usurero de "Crimen y castigo", y nos dice que sí, que vale, pero que nos digan qué costumbres hay que respetar: ¿Las mías? ¿las suyas? ¿las de Rouco?

Obsérvese que la izquierda castiza no suelta prenda, no suelta a los obispos ni para ir a misa, porque el cursipogre español es como el sobrino aquel de Larra que sabía que no existe Dios, "porque eso se sabe en París de muy buena tinta". O que no cree en Dios "porque quieren pasar por hombres de luces". Larra describió el cursiprogre doscientos años antes de que apareciera por este solar de nuestras entretelas. Las veía venir.

Pero qué costumbres hay que respetar, se pregunta monseñor Rubalcaba: ¿Las mías? ¿las suyas? ¿las de Rouco? Pues no sé, pero para empezar hay que respetar las costumbres que impiden que las piscinas se dividan para hombres y mujeres, como pretenden los musulmanes, o sea, las de las razón y la Ilustración, ¿te acuerdas? Sí, hombre, las de la libertad, igualdad y fraternidad que nos iluminan y nos impiden
retrotraernos al oscurantismo medieval. 
Las costumbres que nos impiden que las mujeres sean vendidas de primera mano, vírgenes, puras y castas previa operación reparadora del himen que la izquierda casposa, integrista y machista del "himen reparado" y de las mujeres de "primera mano" , quiere que pague la Seguridad Social, tal y como han pedido desde el diario El País, porque se conoce que nuestros integristas cursiprogres tampoco les gusta follar sobre follado.
Es decir, que les gustan las mujeres de primera mano, las puras que no han conocido varón, las que no están usadas y por eso quieren que la Seguridad Social repare coños, calafatee honras, minie virgos y restañe honestidades y dignidades de Calderón de la Barca, a lo menos, con objeto de que la mujer se emancipe y pueda ser aceptada por los musulmanos con el sello de calidad ISO del virgo potens, virgo fidelis y virgo Clemens, no follado por otro. 
Este es el feminismo casposo, retrógrado y fundamentalista de nuestra cursiprogresía que nos quiere llevar de nuevo al Medievo, porque las feministas amenazan con que van a quemar la Conferencia Episcopal, mientras callan que quieren instaurar el himen reparado de las musulmanas, y además nos vienen con una plataforma de apoyo a Zapatero para "defender la alegría" (del himen reparado, que da mucho gusto). País este de cuchufleta y cantimpalo. Si Valle Inclán levanta la cabeza se despiporra.

8 de febrero de 2008

Ninfómanas abstenerse

El ministro de Sanidad ha dejado momentáneamente de alabar lamerón y lisonjero a su señor, Rodríguez Zapatero (pidiendo para él el premio Nobel), y se ha empleado en catalogar las tallas de las mujeres llegando a la conclusión de que son de tres tipos: cilindro, diábolo y campana. 
Después de rematar esta conclusión suponemos que se habrá sentado a descansar y se habrá puesto un braguero. Porque tras su exhaustivo estudio han averiguado que "Cilindro" son las que son un tonel, es decir, que miden igual en pecho, cintura y caderas. "Diábolo" son las tías buenas que miden igual en tetas y caderas y se estrechan en la cintura, y "campana" las maduras que tienen el culo más ancho que la cintura y el pecho. 
No sé si habrán recurrido a la NASA pero las conclusiones son de una altura estelar. Y suponemos que ahora, tras tan trascendental descubrimiento, seguirá trabajando para que su amo, Rodríguez Zapatero, consiga el Nobel que se merece. Aunque después de las tallas y del premio Nobel, el ministro podría dedicarse un rato a conseguir que
los pacientes tengan más de 5 minutos en las consultas, por ejemplo, y que no sean tratados como un documento que se sella y se despacha a machamartillo como un expediente más.
Y si al ministro le sirve de algo, le he de aclarar que yo también he hecho un estudio y he descubierto que los tíos prefieren a las ninfómanas, ya sean cilíndricas, diabólicas o campanas. No hay discriminación. Que sean ninfómanas y de las tallas ya hablaremos. Eso se deduce del sesudo estudio de las claves que los tíos utilizan para acceder a este blog. Bueno, en realidad ponen en los buscadores "ninfómana busca…", pensando que esa chica o mujer a la que se les escurren los jugos por los muslos, son para nosotros, que están ahí esperándonos a que las encontremos.
Cuando eres joven, claro, porque cuando llegas a una edad la ninfomanía te parece una pesadez y que te requieran para el reglamentario polvo del sabado, te parece un compromiso, un debe, un brete, un aprieto y un cansancio tremendo. Con lo agradables y serenas que son las chicas frígidas que se dan la vuelta y se ponen a dormir con un ligero besito en la mejilla. Una gozada. Así que cuando uno tiene ya una edad lo que busca, mayormente, son chicas frígidas. Abstener ninfómanas, por favor. Sean de la talla que sean.

7 de febrero de 2008

Zapatero no sabe qué hacer

El día que se ha conocido que el paro ha batido marcas históricas, los informativos de la Sexta han abierto con las agresiones a los árbitros. Y anoche el programa "59 segundos" realizó un monográfico sobre la censura a los obispos pues parece que no pueden hablar si tener el permiso de Zapatero y la cursiprogresía sectaria. Periodismo de altura, ya se sabe, porque el manso siempre tira para el redil y el sumiso necesita como el hambre la severidad del amo.
No existe paro. Ni la bolsa cae, ni la confianza de los consumidores está bajo mínimos, ni los precios dejan de subir, ni lo salarios caen a niveles de hace diez años. El problemas son las agresiones a los árbitros y la libertad de expresión de los obispos. No me extraña, porque Rodríguez Zapatero mintió al negar que
negociaba con ETA y aquí no pasa nada, pelillos a la mar, porque él y su panda, sólo se entrevistaba con los asesinos "para saber a qué atenerse".
Quiere decirse que le matan a dos ciudadanos y no sabe a qué atenerse, de qué va la película, y entonces se pone ante el espejo, se estruja el magín y se dice: Un cenizo creerá que son vulgares asesinatos, pero las cosas no son blancas o negras, yo soy un talentoso justiciero y voy a preguntarle a los asesinos qué han querido decir con la bomba y con los asesinatos, de qué van y cuál es su rollo. Eso es lo que hay que hacer. Y lo hace. Nos gobierna un genio y nosotros sin saberlo porque somos unos cenizos.
Y no me extraña, ya digo, porque hace poco dijo nuestro diletante prohombre del Tinell: "Os aseguro que mañana estaréis conmigo en el paraíso, digo, "os aseguro que estaré con los débiles y sabré frenar a los poderosos". Eso proclamó nuestro nuevo Jesucristo en el Monte de los Olivos, digo, en un mitin de su partido en Granada, porque Rodríguez Zapatero quizás se refería a los débiles enfermos de cáncer a los que humilló en un video. Y cuando menta a los poderosos se referirá a los banqueros que con él se han forrado más que nunca mientras los españoles se ven agobiados por la hipoteca y por la pérdida del poder adquisitivo. No importa, porque por otro lado hay que considerar datos muy positivos pues el número de ricos ha aumentado un 6%, y las empresas ganan más de un 30%.
Pero los salarios suben sólo un 2,9%. Un raquítico 2,9% cuando ha subido la luz, el butano, el agua, el gas y los alimentos básicos tanto para ricos como para pobres, igual para todos, aunque unos podrán pagarlo y otros no. Pero eso es la igualdad de la izquierda casposa, reaccionaria y machista del "himen reparado" y de las mujeres de "primera mano" (según El País). Para nuestros cursiprogres la igualdad es que todos paguen lo mismo por el caviar, sin discriminación alguna.

6 de febrero de 2008

Upskirt espontáneo (sin bragas)


Un lector me dejó el domingo un comentario en el que decía que hace tiempo que aquí no se hablaba de sexo. Y tiene razón. Llevo unos días chapoteando en la política (debido a cómo está el horno y los bollos), y supongo que para ir pillando el tono para cuando tenga que escribir la columna en el nuevo diario digital Peatóm que, afortunadamente y según me comunica su directora, Eva Suárez, va a retrasar su salida hasta después de las elecciones para aislarse de la bulla electoral. En tiempo de melones ni largas misas ni sermones (dice el refranero popular). Y en tiempos electorales de inquina y crispación mejor abstenerse y no entremeterse en
medio del barullo. Lo que más siento de escribir en Peatóm es que no puedo meter fotos, enlaces, ni comentarios fetichistas. Como es natural, por otra parte, porque allí tiene que ser todo de actualidad y política. Y en plan serio y formal, aunque según me ha dicho Eva lo que quieren de mí es precisamente lo que escribo en el blog. Lo que les interesa no es una sesuda columna habitual, sino la ligereza irreverente del blog. Pues fale. El que paga elige que producto quiere comprar.
Pero para matar el gusanillo aquí dejo una foto fetichista "upskirt" genuina y natural esculpida por el viento. Un upskirt sin bragas. Uno lo prefiere con bragas, pero bueno, tampoco nos vamos a enfadar por el upskirt purista de esta foto que ha sido provocado por el viento en el mejor estilo de la rejilla del metro de Marilyn. Sin trampas, ni cartón. Ni bragas.

5 de febrero de 2008

Los Goya: una explosión de cursilería


Explosión de color y fantasía, suelen titular los periódicos con motivo del Carnaval. Explosión de cursilería, titulo yo de las gala de los Goya porque es el apogeo de lo cursi y la esencia de la cursilería. El quiero y no puedo; el quiero imitar la gala de los Oscar pero como no puedo porque me falta elegancia, prestigio y saber estar, la imito con retales y cuatro zurcidos e improviso una mala imitación pueblerina con vestidos de marca que les quedan como a Pepiño Blanco un chaqué con boina. Odian el cine americano pero pierden el culo por pillar un Oscar e imitan su gala. Es el odio del mediocre que envidia
el genio.

Porque lo cursi no es el tono afectado de la poesía amorosa (aunque la Academia lo considere también en una acepción), sino el querer pasar por fino y elegante cuando no lo eres, cuando sólo eres un paleto de provincias que quiere imitar el prestigio del Imperio y quedas en esperpento valleinclanesco. La gala de los Goya parece diseñada por Valle Inclán después de una borrachera de absenta, porque es lo cursi por antonomasia, el colofón de la cursilería ramplona de baja estofa que pretende darle un barniz de finura a brochazos de pardal vestido de smoking y seda.
Una gala cursilona, ya digo, en la que un caricato de la izquierda casposa, reaccionaria y machista del "himen reparado" (de las mujeres de primera mano, según El País), pidió la disolución de la Conferencia Episcopal aunque no especificó si para disolverla iba a enviar a los grises, al comando del GAL o a la policía que avisa a los terroristas para que huyan. No lo concretó, pero conviene ir tomando en consideración la intimidación de este bufón subvencionado porque en España cuando esta morralla totalitaria amenaza con "disolver", suelen arder iglesias. Con esta ralea de baja estofa, ni una broma.

3 de febrero de 2008

Zapatero se lo va a decir a su mamá

Un tipo que responde por los apellidos de Rodríguez Zapatero y que ocupa accidentalmente la presidencia del Gobierno, (aunque en la guardería de su partido lo llaman Z), nos ha amenazado con que no va a aceptar que los ciudadanos lo critiquen y le digan qué opinan en materia de terrorismo, en el mejor estilo de los chuloputas con gorra de plato "typical spanish" que no aceptan esto, que no toleran lo otro, que no permiten esto y que no consienten lo de más allá.
Los tipos que cobran del dinero público pero no aceptan la crítica; es decir, esos prójimos arquetípicos de la eviterna España rancia, reaccionaria y carcomida que rezuman prepotencia, chulería y bravuconería tabernaria. Sólo le ha faltado añadir: "usted no sabe con quién está hablando". España misma, sin ir más lejos. La España reaccionaria de los matones que se apoyan en el barra del bar y nos amenazan con que no van permitir esto o lo otro, con el agravante de que Rodríguez Zapatero cobra de nuestro dinero y está al servicio de los ciudadanos que le pagan. Y tiene la obligación de aceptar la critica, los improperios y lo que le dé la gana al respetable. Le va en el sueldo.
Y si no quiere aceptar críticas (ya sea de los obispos, de la oposición o de los ciudadanos) que dimita y se refugie bajo las faldas de su madre. Si hay algo que me da repelús es un político que llora pusilánime y llama a su mamá porque en el colegio lo han criticado. Caguetilla.

2 de febrero de 2008

El tipejo que se lo debe todo al terrorismo

Rodríguez Zapatero, es decir, el sujeto que se lo debe todo al terrorismo, que ocupa el poder gracias al terrorismo y al uso del terrorismo en la jornada de reflexión (en plena campaña electoral), nos sale ahora con que no va a aceptar que los demás hagan lo propio. Me parece muy bien, que cunda el ejemplo, porque él le debe su cargo al terrorismo y al uso torticero de él en la campaña electoral para llegar al poder. Así que en esta España tomatera tenemos que el capullo que ha marginado a las víctimas del terrorismo, que ha mentido con el terrorismo, que ha rehabilitado a ETA en el Parlamento Europeo y que ha permitido que 400 cómplices de los asesinos de niños ocupen concejalías en el País Vasco, nos viene ahora con que "no va a aceptar" que se use el terrorismo en la campaña electoral. A mí eso de "no voy a aceptar" me recuerda a los fascistas que quieren cerrar bocas, volar periódicos, quemar librerías y dar aceite de ricino. Qué miedo. Este tipo es un fascista, lo que ocurre es que no sabe que lo es porque como el cerdo, ni sabe que un cerdo ni que se reboza en la mierda.

1 de febrero de 2008

Lo inmoral y el canon franquista

Es inmoral que los afamados 400 euros que nuestro prohombre del Tinell se ha sacado de nuestro bolsillo sólo beneficien a los que más tienen, los que han de declarar, porque la inmensa mayoría de la gente humilde no gana lo suficiente para ello y no se va a comer un torrao. Pero no nos extraña porque ya aprobó que los multimillonarios sólo paguen impuestos al 1%. Quiere decirse que nuestro inmoral prohombre del Tinell no contento con esto, le da 400 euros al millonario Cebrían y ni un
duro a la que le limpia el despacho. Socialismo es igualdad, ya se sabe.
Esta es su moral, porque la plataforma Todos Contra el Canon le entregó ayer dos millones de firmas de españoles que se oponen a ese impuesto inmoral y confiscatorio, por si quiere darse por enterado. Lo dudo. Tiene muchas deudas que pagar, muchos socorros que agradecer y muchos favores que retribuir a sus millonarios amiguitos. Y ya se sabe que es de bien nacidos ser agradecido.
Así que uno no paga canon, ni lo pagaré jamás por motivos de conciencia ética y política. No le voy a pagar a unos sinvergüenzas por grabar mis novelas y mis fotos en un cedé o por grabar películas americanas, porque a mí el cine español me la suda como al resto de los españoles que se niegan a pasar por taquilla para ver su cine y supongo que se negarán a pagar por unas películas que no se bajan de Internet. Pero paradójicamente, los inmorales cineastas españoles se van a lucrar a través del canon y se van a llevar una pasta del cine americano al que tanto odian sin haber trabajado en él.
Así que no pagarlo es una cuestión de conciencia, de rebeldía y de justicia social porque además lo ha impuesto la izquierda casposa, reaccionaria y machista del "himen reparado" (a Maruja Torres se lo van a restañar con cemento Portland). La izquierda carpetovetónica que quiere repartir la propiedad de los demás, pero se niega en redondo a que se copia la suya.
Arrieros somos, porque hasta Izquierda Unida ha participado en el pastel pues Llamazares quiere quitarle los privilegios a la Iglesia pero no a los sinvergüenzas que nos atracan por grabar en un cedé nuestras fotos, novelas o el sistema Linux que unos altruistas han estado trabajando durante muchos años para ofrecerlo gratis, aunque los beneficios de ese sacrificio se los van a llevar ahora unos sinvergüenzas que no han trabajado en él.
Esto en el DRAE se llama robar, atracar, desvalijar, saltear o saquear. No importa, porque Izquierda Unida lo votó en el Congreso y el cantante Víctor Manuel se fue al hemiciclo para arrimar el hombro al canon confiscatorio; al robo mafioso por el derecho de paso por la cañada, aunque a mí no me extraña porque este sujeto ya le cantó al dictador Franco y le dio las gracias por ser “un gran hombre”, según se puede oír abajo. Y probablemente quiera cobrar también el canon por glosar lamerón las bondades del dictador.