El precio de los condones

Sigue la murga y rechifla con el precio de los cafelitos de Zapatero y yo sigo sin encontrarle el hilván, porque si el hecho de que el presidente no sepa el precio de un café significa que está alejado de la realidad de la vida, no quiero ni pensar lo que significa que yo no sepa el precio de los condones. No quiero saber lo que pensarán de mí al no tener ni idea de a cuánto está el kilo de preservativo, aunque quizás tengan razón, oh cielos, porque ahora que lo recuerdo hace mucho tiempo que no me como un rosco, ni un coño. Ni un colín. Pero a mí lo que me preocupa no es el precio de los condones, qué va (ya me preocupare cuando encuentre a una incauta, según la doctrina de mi madre), sino que el PNV no condene al dirigente de su partido que el otro día le arreó una patada en los huevos a un socialista del Foro de Ermua que iba a declarar en el juzgado. Que no repruebe la conducta de
un bucéfalo españolista que en vez de acariciar sutilmente como hacen algunas chicas para provocarte, patea los huevos para provocar al diálogo y establecer las pautas que lleven al consenso. Porque el partido que afilia al mostrenco de los argumentos a coces dice que la culpa es del agredido por provocar, tal y como dicen los maltratadores domésticos cuando acusan a sus mujeres de provocarlos al ponerse minifalda o servirles la cena fría. Unas provocadoras que se merecen unas patadas para llamarlas al orden. Así que el miembro del Foro de Ermua también provocó por tener la cara dura de acudir al juzgado en el que había presentado una denuncia y atreverse a pasar entre los energúmenos que apoyaban al denunciado. Por tener la osadía de denunciar, de recurrir a la ley y a la Justicia, pues ya sabemos que por ciertos solares del Norte los pleitos se solventan a base de patadas en los huevos o de tiros en la nuca. Y se ahorran trámites, que la Justicia es muy lenta.

Nota.- Se ha actualizado “fetichismos”.

Shoedangling y medias con costura

No creo que tenga mucha importancia que Zapatero no sepa cuánto vale un café en una cafetería normal. Los que se mofan de ese detalle me recuerdan a Manuel Fraga cuando preguntaba en el Congreso por el precio de los garbanzos. Me sabe a antiguo. Y además yo no sé cuál es el precio de los cubalibres, de la cerveza o del tabaco, y no estoy por eso apartado de la realidad de la vida, ni poco informado. Si lo vamos a criticar por minucias como esta apañados vamos. A mí lo que me inquieta es que el presidente del Gobierno no sepa que tiene 2.500 millones de euros en caja para gastar en Servicios Sociales y que se queden criando huevas. O que no se entere de que hemos bajado siete puestos en la clasificación tecnológica mundial (ocupamos el 32), dicho esto no como resabio por no ganar un concurso de quién es más guapo o más listo, sino como evidencia de que nos volvemos más analfabetos tecnológicos. Es decir, que vamos para atrás, en vez de progresar. Así que será mejor dejarlo estar, saltar a otra vereda, porque me siento dichoso después de que el periódico Online de Moda y Diseño haya recogido mi comentario sobre las medidas con costura y talón cubano. Me alegro. Porque aunque
las mujeres no lo sepan son muchos los tíos que se hechizan por las medias con costura, rejilla, tacones altos, talón cubano y demás posturitas fetish como el “shoedangling” de la foto de arriba. Una amiga me dijo hace poco que no se podía imaginar que lo que ella hacía por cansancio, después de estar muchas horas con los zapatos puestos, se podría considerar algo sensual o fetichista. Y es que no es eso. Una chica que se quita los zapatos después de horas de estar de pie, por ejemplo, no tiene morbo. Lo suyo es cuando se los quita y los cuelga de la punta del pie sin venir a cuento, para provocarte. El matiz es fundamental porque lo otro no sólo no tiene morbo, sino que dan ganas de decirle a la niña qué se calce porque se va a resfriar. Hay diferencias.
Nota.- Siguiendo el consejo de Pura Salceda y de algunos más, he decidido cambiar la foto de hace 10 años por una de ahora, de ayer mismo que me hizo mi querida hermana María. Esto es lo que hay. No da más la mata, porque he de aclarar que voy a cumplir 49 años y que soy casi cincuentón. Un viejo verde, vamos. Y a mucha honra.

Fusilar al amanecer

El en País Vasco han agredido a un ciudadano con eso tan castizo y español de darle una patada en los huevos al que no piensa como tú, mientras la escritora Almudena Grandes nos ha revelado que todos los días le dan ganas de fusilar a ciertas voces de la derecha. Esta es la ciudadanía “moderna, progresista, sedosa, satinada y sutil” de la que se ufanaba hace poco el sedoso de Juan José Millas. Es decir, la España que embiste con patadas en los huevos y propone fusilamientos, suponemos que en el paredón. Y al amanecer. Pero los que provocan la guerra civil son los que no piensan como el flamenco bravucón de Polanco, nuestro Señor, y no se dejan avasallar; es decir esos crispadores hijoputas (Maruja Torres) que se niegan a dejarse pegar y fusilar provocando con ello la guerra civil. Porque hemos vuelto a los ideales del diálogo, la razón y el consenso a patada limpia en los huevos que es un gesto de españolismo castizo y bravucón por la independencia vasca hacia Dios. España pura de oliva sin ir más lejos, sabe usted, en el mismito País Vasco que si no es España, se le parece. No sé si anoche le preguntaron en televisión al presidente del Gobierno sobre la machada españolista de pegar patadas en los cojones y fusilar al amanecer, pero por si a alguno de ellos se
le olvidó alguna pregunta, aquí dejo algunas que me hubiese gustado hacerle a nuestro mandamás.

* Por qué consiente que se acumulen cuatro mil millones de superávit público mientras el 20% de los españoles viven bajo el umbral de la pobreza. ¿Guarda ese dinero para la boda de la niña?
* Por qué ha permitido que los millonarios paguen menos impuestos a través de los fondos Sicav y que esos dineros no sean fiscalizados por los inspectores de Hacienda.
* Por qué suelta a los compinches de los asesinos de niños cuando el tribunal dice que hay motivos más que suficientes para juzgarlos.
* Por qué el beneficio empresarial ha crecido cinco veces más que los salarios y estos han vuelto a los niveles de hace una década.
* Por qué la Justicia sigue aumentando los retrasos de gestión y es más lenta
* Por qué ha abandonado al pueblo saharaui a un monarca feudal.
* Por qué el endeudamiento de las familias ha batido un record histórico.
* Por qué el precio de la vivienda no para de subir, mientras los jóvenes se manifiestan por las calles pidiendo una vivienda digna.
* Por qué se alía con países que ahorcan homosexuales, apedrean adúlteras y buscan tener la bomba atómica, mientras no puede entenderse con Rajoy que no ha asesinado a nadie.
* Por qué permite que se instaure el canon a los cedes que beneficia a sus amiguitos multimillonarios y ataca la presunción de inocencia.
* Por qué ha dejado de gastar en servicios sociales 2.500 millones de euros.
* Por que él no tiene culpa de nada y la culpa es de Aznar.

No hay de qué. Ha sido un placer. A mandar que para eso estamos.

¿Tenemos que hablar?...

He recibido un correo en el que me dicen “tenemos que hablar” y me he sobrecogido porque aunque uno es partidario acérrimo del dialogo, siempre que me han dicho “tenemos que hablar” he salido trasquilado. Porque “tenemos que hablar” es lo que me dijo el director del colegio antes de expulsarme, aunque en realidad creo que dijo “tú madre y yo tenemos que hablar”, que para el caso es lo mismo. “Tenemos que hablar” es lo que me dijo la primera novia antes de dejarme por un tío cachas que llevaba el paquete de tabaco en la bocamanga. “Tenemos que hablar” es lo que me dijo la segunda novia, antes de advertirme que tenía otro novio y que yo no era el oficial. “Tenemos que hablar” fue lo que me dijo la tercera novia cuando por fin se enteró de quién era el que le robaba las braguitas. Y ”tenemos que hablar” me lo dijeron mucho en la Marina antes de arrestarme. Así que eso de “tenemos que hablar” no me gusta nada, porque no es lo mismo que te diga “tenemos que hablar” un guardia civil en el ejercicio de su función jurisdiccional, que un director de banco después de haberte tocado la lotería. No es lo mismo que te diga “tenemos que hablar” un marido que se acaba de enterar de que su mujer le pone los cuernos, que una lectora que quiere saber si vas a escribir otra novela. No es lo mismo que te diga tu chica “tenemos que hablar” mientras se baja las bragas, que te diga "tenemos que hablar" cuando se las sube. O eso creo.

Presentación de "Entretiempo"

Objetivo cumplido: El viernes tuvo lugar en Cajamurcia la presentación de mi libro, "Entretiempo", que cierra el ciclo de la Chinica del Argaz y pone punto final a mi etapa de escribidor de libros. Cuando terminé "Azul y sombra" sentí que me quedaban cosas que contar, que la historia no estaba concluida y había que continuarla. Cuando he terminado Entretiempo he notado que ya no tengo nada nuevo que decir y que lo que escribo sólo me lleva a repetirme. Y no hay nada peor que un escritor que se repite. Dicen los expertos que los toros tiene los pases contados y yo creo que los escritores tienen uno, dos o tres libros que merecen la pena y lo demás es farfolla para cumplir con la editorial y con la exigencia de sacar un libro cada cierto tiempo para que no te olviden. A mí eso me parece una estafa. Hay que saber retirarse a tiempo antes de que te retiren. Y no engañar a los lectores. 

A la presentación acudieron unos buenos amigos, incluido Juan, del blog Escritos al viento, que se trasladó desde Algezares para asistir al acto y al que tuve la oportunidad de conocer personalmente. José Luis Vergara oficio de introductor de embajadores, glosó el libro (gracias José Luis por todo) y mi querido doctor Pascual Lucas me piropeo y animó a seguir escribiendo. Yo no dije mucho porque no tengo mucho que decir y me da vergüenza hablar en público, pero agradecí y agradezco el apoyo y la ayuda de todos los que han participado en el proyecto, incluidos Antonio Montiel "el monti" y Manuel Lucas. Y el de todos los que acudieron. Y a mi familia que me ha aguantado durante estos años. Han sido siete años, dos libros, 600 páginas y una maravillosa experiencia. Ahora toca hacer otras cosas. Tengo un proyecto que espero llevar a cabo y que consiste en dedicarme a la fotografía erótica y fetichista, que es lo mío, y para eso necesito chicas voluntarias que se presten a ello. Las interesadas pueden escribirme sin compromiso. Abstenerse las que tengan novio, por razones obvias.
Aquí podéis ver más fotos del acto. Y quiero agradecer a todos los medios de comunicación el excelente comportamiento que han tenido conmigo y con la presentación de mi libro. Gracias.

Fe de errores. En la contraportada del libro “Entretiempo” aparece un “calló” (de caer, no de callar) que es una grosera falta de ortografía. Cuando leí el texto lo pasé por alto por lo que la culpa es mía y pido disculpas. Como mal de muchos es consuelo de tontos, he de hacer constar que el “prestigioso” periódico El País publicó hace unos días una columna de Antonio Martínez en la que aparecía un “ovispo” con uve y un “elejirán” con jota, lo que demuestra que a la mejor puta se le escapa un borrón, digo, lo otro que es más ordinario. Nadie es perfecto.

Hoy puede ser un gran día

Hoy puede ser un gran día, es cierto, porque se presenta la PlayStation 3 (la Pley) y algunos llevan ya días haciendo colas pues los comercios y hasta los bancos van a abrir incluso hasta las doce de la noche para que se pueda adquirir. Hay expectación por esta videoconsola desde hace meses y es probable que se agoten las que salgan a la venta, unas 700.000 a 660 euros cada una. Así que ante este afán por el videojuego tiene mucho mérito que un escritor de pueblo, como un servidor, vaya a presentar su novela esta noche después de cinco años de silencioso trabajo. Y más mérito tiene que vaya alguien a la presentación, aunque como se va a dar vino y jamón, lo más probable es que vaya hasta mi familia, que ya es una hazaña. Supongo que mi madre me volverá a decir que soy un marrano sinvergüenza por escribir esas cosas, pero eso entra dentro del guión. No insisto más para no ser pesado, pero es que si no me hago yo la publicidad no me la hace nadie. Pues eso: estáis todos invitados a las 8,30 en Cajamurcia a beber vino y a degustar jamón, hasta que se acabe. Es un acto sencillo, sin protocolo, discursos grandilocuentes , ni parabienes ni cucamonas usuales porque
a mí todo eso me aburre y me parece una pesadez. Yo hablaré un poquito para dar las gracias y el acto será muy breve, de palabras, porque lo importante es el vino y el jamón. Allí se podrá comprar el libro y también en todas las librerías de Cieza en las que ya está a la venta, así como la de Diego Marín de Murcia para todos aquellos que habéis mostrado interés y no vivís en Cieza. “Entretiempo” es un relato existencialista "rodado" en Cieza (el Argaz) que se plantea eso tan común de quién soy, de dónde vengo, adónde voy o por qué las mujeres creen que las leyes físicas no existen en el interior de los armarios y en ellos cabe todo lo que ellas quieren meter. Un repaso a este mundo que incluye política, crítica social, humor, Dios, amor y sexo. Y que además contiene escenas de D/s (suaves), lésbicas y fetichistas. Y aparece una lolita como la foto de arriba. Se advierte por el buen uso del medicamento. Aunque en realidad es una historia romántica de amor que acaba mal, como todas las historias de amor. O que simplemente acaba, como todas las historias de amor. O que no acaba, pero que se interrumpe. O que acaba bien, según la interpretación que podrán darle otros. Una historia, en fin, como otra cualquiera.

El presidente cumple y yo también

El compinche de los terrorista ha sido detenido para ser llevado a juicio y ha sido luego puesto en libertad a petición del fiscal, porque se conoce que a Otegui le hiere su sensibilidad eso de acudir al juzgado, como el resto de los ciudadanos, y hay que evitarle al muchacho berrinches y disgustos pues Zapatero del Tinell sigue esperando con anhelo el comunicado de ETA y suspira entre vahídos porque llegue antes de las elecciones municipales. No hay que enfadar a los asesinos porque ya sabemos que en la democracia deliberativa de Zapatero, el fiscal no está para molestar a las gentes de buena voluntad. Así que mientras llega el anhelado aviso de los terroristas, el presidente se pasea por Zaragoza prometiendo que cumplirá y dará dinero para el Metro porque

él es un chico muy formal y cumple lo que promete tal y como ya hizo con el Trasvase del Ebro, que prometió acabar con él y lo cumplió. Muy correcto. Promete dinero para el Metro, mientras a Murcia le quita el agua y le da un tren de la risa para dentro de diez años por cuyas vías circularán hasta los mercancías. Recuerdo que cuando hace unos días vino a Murcia Pura Salceda para dar una conferencia, se sorprendió de que el tren Euromed se quedara en Alicante y no siguiera a Murcia. Tuvo que hacer trasbordo. Y yo no supe que decirle pero me sentí avergonzado porque además sabía que el moderno tren Alaris que viene de Madrid se desvía en Albacete hacia Alicante y pasa de largo o más bien toma una curva hacia arriba para evitar Murcia. Todo se desvía y aquí no viene nada, ni tren, ni agua. Bebamos pues para celebrarlo porque por Murcia el agua no va a llegar al cuello y además Zapatero promete que cumple y yo también cumplo. Soy más cumplidor que él incluso y como arrieros somos, en las urnas nos encontraremos. Como debe ser, porque he votado a Suarez, a Felipe González, a Aznar y a Julio Anguita, pero con él voy a cumplir lo que prometo. No es nada personal, pero los negocios son los negocios.

Upskirt para felicitar al Gobierno

No tengo más remedio que felicitar a José Luis Rodríguez Zapatero, nuestro prodigioso presidente del Gobierno, porque me es imposible resistirme a la necesidad de brindar por él, apoyarlo y comérmelo a besos si lo tuviera delante. Lo he criticado muchas veces, es cierto (también lo he felicitado en 16 ocasiones, que las tengo apuntadas), pero cuando es menester elogiarlo se le encumbra y a mucha honra. Lo digo sin ironías y completamente en serio. Porque yo me siento honrado de poder darle mis más cordial enhorabuena para agradecerle que haya tenido el coraje de tomar una providencia que para mí me ha supuesto un avance social inestimable que además me va a facilitar la vida, quitarme complejos y hacerme más feliz tanto en la vida emocional, como en la social. Me refiero a la decisión de no ponerle a los colegiales un O, sino un 1 con el fin de no humillarlos y permitirles la esperanza de conseguir el aprobado si estudian. Porque el O es la negación absoluta, pero el 1 es la esperanza de encauzar el error si te aplicas. Así que a mí me parece una idea fabulosa porque a partir de ahora cuando le diga a una chica que me gusta, sé que ella me
dirá que yo le gusto un 1, en vez de un O, tal y como hacían hasta ahora. Un gran consuelo. Y me quedará la esperanza de que si me esfuerzo podré llegar a gustarle e incluso podré aplicarme como en la foto de arriba para aprender mucho de ella, conocerla, valorarla, esmerarme y que me apruebe. Y cuando le proponga que vayamos a su casa a follar y demás actividades anejas, no se negará rotundamente con un O, qué va, sino que lo hará ligeramente con un 1, lo que me anima a perseverar en el esfuerzo de congraciarme con ella y conseguir algún día echar un polvo. Qué felicidad, qué dicha, qué consuelo. Gracias Zapatero. Te quiero.

Beacul: A los 30

"Lucette se arrodilla, me descalza, levanta mi vestido por encima de los muslos, con el fin de descubrir las ligas; tengo la boca seca; me estremezco. Unas manos me quitan las medias y después las enrollan despacio, una tras otra. Cada vez que me razón, reacciono. Ya estoy descalza; quería ponerme las manos sobre los muslos, pero me ordenan dejarlas caer a casa lkado del sillón.
- ¿Te han azotado cuando eras pequeña? –pregunta Batilde.
- ¡Jamás!
- ¿Ni tan siquiera cuando eras pequeñas?
- ¡Jamás!
- ¡Qué interesante! Será una experiencia extremadamente perturbadora recibir el primer azote a los treinta años". Beacul – S.G. Clo’zen – Tusquets Editores – Colección La sonrisa vertical

"Entretiempo" en Diego Marín

La fiscalía sigue insistiendo empecinada en que no se juzgue a Otegui porque parece que les va en ello la vida, digo el cargo, digo el sueldo, digo la poltrona. Se toman más interés en que no se juzgue al compinche de los terrorista que en defender a la presunción de inocencia de los ciudadanos porque resulta que ayer mismito se presentaron ante la autoridad un millón de firmas contra el robo preventivo del canon digital, pues ya sabemos que en esta España de Zapatero y cantimpalo saben que vas a utilizar un cedé para algo ilegal, antes incluso de comprarlo y has de pagar por ello. Preventivamente. En ese millón de firmas iba la mía; una firma que también he rubricado para adherirme a la campaña para que no se cobre canon por el uso de los libros en
la bibliotecas públicas (he puesto un logo en la parte derecha de este blog), porque me parece un disparate que se cobre a la bibliotecas por ceder los libros que han comprado. La iniciativa proviene del Parlamento Europeo, pero tiene mucho que ver con la defensa de los multimillonarios derechos de algunos prensatenientes y autores musicales. Yo soy autor (modesto) y me niego a que se cobre a nadie por leer mis libros en la biblioteca. Sé que alguno dirá que a mí no me lee nadie y es fácil ceder los derechos, y es cierto, pero no obstante me niego a que se cobre por leer los libros sean míos o de los demás. Cuando he visto en la biblioteca de Cieza que alguien se llevaba mi novela no he pensado que pierdo 11 euros de venta en la librería, sino que gano un lector. O un enemigo. Pero he sentido la satisfacción de que los lectores hayan escogido mi novela y con eso voy bien pagado. Así que me he suscrito a la campaña, junto a otros autores de más timbre, fuste y renombre, porque me parece un disparate. Hay otras muchísimas razones que se pueden leer aquí, pero a mí me vale con el criterio universal de que la difusión cultural en bibliotecas ha de ser libre y gratuita. Siempre. Y ya que hablamos del libros y como yo he venido aquí a hablar del mío, he de avisar que ya se puede adquirir “Entretiempo” en la librería Diego Marín de Murcia capital (Merced, 25), así como la anterior novela “Azul y sombra”. Puede que os digan que está en el almacén y que tenéis que volver al día siguiente (eso le pasó a Pedro Luis Almela el otro día), pero me supongo que ya estará disponible en la librería. Podéis leer un anticipo del libro en Google libros. Se presenta el próximo viernes 23, a las 8,30, en el Aula de Cultura de Cajamurcia.
Nota.- He actualizado la sección “fetichismos” con otra foto.

Saharauis y prensa deportiva

Amnistía Internacional ha pedido la liberación en Cuba de 65 presos de conciencia y la ONU ha acusado a Sudán de crímenes de guerra en Darfur donde han muertos más de 200.000 personas y donde 2,5 millones se han visto obligadas a desplazarse para huir de las tropas del Gobierno islamista; pero la presunta izquierda española se manifestó ayer contra la guerra de Irak de hace cuatro años. Es la dosis de recuerdo para que no se olvide cuál fue la causa por la que Zapatero llegó al poder. Y nos la seguirán recordando hasta las próximas elecciones, mientras en Darfur mueren los niños y nuestro prohombre de paz entrega a los saharauis a Marruecos, según ha denunciado Izquierda Unida, que a mí que me registren, porque hasta el rey ha tenido que enmendarle la plana. Quiere decirse, y se dice, que el "hombre de paz" ha abandonado a un pueblo libre en manos de un dictador feudal, contraviniendo todas las resoluciones de Naciones Unidas. No importa. Lo que cuenta es
la guerra ilegal de Aznar pero no la opresión ilegal de los saharaui porque se conoce que ONU sí, ONU no, maquíllate, maquíllate, sólo cuando nos conviene. Piden paz en Irak y en España, pero se olvidan de la paz en Darfur, en Afganistan, en Cuba o en el Sahara. Son pacifistas a tiempo parcial y con orejeras. La derecha anda de manifestaciones por Navarra, pero esos son predios de la derecha, mientras que a la izquierda se le supone el valor, como en la mili, de apoyar a los desheredados. Se le supone. Lo que ocurre con Zapatero del Tinell es que los oprimidos no son los niños de Darfur, ni los saharauis, ni los represaliados políticos de la dictadura castrista, sino Carold Robira que padece la injusticia de que en el AVE se reparta prensa deportiva del Real Madrid, mientras en Cieza, mi pueblo, los carteles invitan por la calle a los vecinos para que acojan este verano a niños saharauis. Como se ha hecho siempre, porque desde hace muchos años las familias ciezanas acogen a estos niños. No sé qué habrán sentido al saber de la componenda, una vez más, del presidente Zapatero pues ha obviado el criterio que desde Adolfo Suarez se ha mantenido por todos los gobiernos, situándonos siempre al amparo de las resoluciones de Naciones Unidas y mostrándonos como “amigos del pueblo saharaui”. Estoy esperando el próximo “pásalo” alertando de la traición a los saharauis y convocando manifestaciones. Ansioso. Aunque me barrunto que están más ocupados por la guerra de Irak de hace cuatro años y por la prensa deportiva en el AVE, que por luchar por el pueblo saharaui, por los presos de conciencia en Cuba o por los damnificados de Darfur. Cosas de nuestra izquierda.

Arte de aseos públicos

Cristianos Socialistas, una corriente dentro del PSOE, ha elaborado un documento llamado “laicidad incluyente” en el que aboga por “tender puentes y no ensanchar brechas”, además de reivindicar el valor de las confesiones religiosas y pedir un “Pacto por una Laicidad Incluyente”. El documento quiere ser un instrumento para el diálogo y el acuerdo entre laicos y creyentes “porque la religión es un asunto público y positivo para el bien común”. En el documento afirman “el derecho de las confesiones religiosas a intervenir en la vida pública” e instan a que prevalezca la laicidad como principio de convivencia en el que “se dé la primacía de las leyes y la soberanía democrática sobre una supuesta ley natural”. Eso dice el documento y no hay nada que objetar. Podría suscribirlo cualquier persona sensata porque es racional y tolerante; lo que no parece que se encuadre en esta línea de la corriente del PSOE es la actitud de los socialistas de Extremadura que subvencionaron y prologaron una obra que representa la imagen de la Virgen de la Piedad masturbando la polla de su hijo recién bajado de la
cruz. Las fotos se pueden ver aquí (pongo el elink porque La Verdad de Murcia del jueves (Vocento), dice en un sumario que son fotos “eróticas”, y si son eróticas no hay inconveniente en que se vean porque no voy a ser yo más verdaista que La Verdad). Así que si los “cristianos socialistas” no dicen nada de este “tender puentes y no ensanchar brechas”, yo tampoco añadiré nada, qué va, excepto que por bastante menos se ha censurado la publicidad de Dolce y Gabbana. El presidente de Extremadura ha pedido disculpas y ha añadido que son fotos publicadas en 1998, pero yo me he enterado ahora y el candidato/prologuista insiste hoy en día en su criterio de que es arte y libertad de expresión, aunque los expertos aseguran que no es arte. El martirio de San Sebastián de El Greco o de Mantegna es arte (foto de arriba), aunque es una imagen muy recurrente en el imaginario gay (Pasolini); pero las fotos de este tipo no lo son ni por asomo porque sólo pueden emocionar a gente ordinaria que gusta de expresar su arte por las puertas de los aseos de las estaciones de autobuses. Pero los que criticaron la publicación de las caricaturas de Mahoma tampoco han dicho nada. Y los “cristianos socialistas” tampoco han dicho nada. Y La Verdad de Murcia dice que son "eróticas". Así que yo tampoco digo nada porque después de todo si hasta “Yo puta” lo ha tachado de “zafiedad” no hay nada más que añadir, excepto que al “artista” no hay que llevarlo a los tribunales, es un error, porque él mismo se retrata como un pobre artista de aseos de estación de autobuses que busca notoriedad; esa fama que, según Billy Wilder, suelen buscar los mediocres con la provocación.
Nota.- “La publicación de las caricaturas de Mahoma puede ser perfectamente legal, pero también puede ser rechazada desde el punto de vista de la moral y la política”.
Rodríguez Zapatero al International Herald Tribune (6 de febrero de 2006)

Putas y doncellas

El Parlamento ha estado tres años debatiendo sobre si legalizar o no la prostitución y al final no ha tomado ninguna decisión porque tanto el PSOE como el PP por fin han coincido en algo y se han opuesto a la legalización, aunque tampoco la prohíben. Yo no sé qué es mejor. Tengo dudas y cuando se duda lo mejor es abstenerse porque donde se ha legalizado ha aumentado y donde se ha abolido también, pero en perores condiciones. Pero sí me sorprenden diversas actitudes de las feministas que el otro en un debate de la 2 aducían que si se legalizaba la prostitución habría que hacer convenios colectivos y establecer unas categorías profesionales. Exacto. Y además cotizarían y tendrían una pensión de jubilación. Aunque lo de las categorías profesionales la chica lo decía irónicamente porque se conoce que no sabía
que ya existen. A saber: “completo”, “griego”, “cubana”, “dúplex”, “lésbico” y “especiales” como “beso negro”, “lluvia dorada”, “D/s”, etcétera. Para los listillos que me acusen de saber de todo esto porque lo he vivido tengo que decirles que es cierto porque una vez tuve una relación con una chica que era puta. La cuestión es que ella lo hacía porque le gustaba mucho y para comprarse ropa y joyas, porque además era exhibicionista como la de la foto de arriba. Era puta vocacional. Y el novio no se enteraba de nada. Pero no sé qué decir, decía, porque tengo dudas y cuando se duda es mejor abstenerse. Sólo puedo decir que me llama la atención que si una chica masajista te acaricia por todo el cuerpo, te baña en aceite y te vuelve a acariciar, sí que puede emitir facturas, cotizar a la Seguridad Social y además tiene un contrato de trabajo, una futura pensión de jubilación y un reconocimiento social. Como cualquier otro trabajador. Pero si esa misma chica se echa encima de ti y se penetra, no tiene derecho a nada porque se supone que se prostituye, pues se conoce que a las feministas lo que les aterra y creen que es una humillación es la penetración, no el que te soben y magreen por todo el cuerpo. Les molesta que se folle y volvemos a los tiempos aquéllos en los que las madres aconsejaban a las hijas que hicieran de todo, menos la penetración aunque sea la puntica nada más, que soy doncella.

Laicismo, ángeles y magia

El terrorista asesino De Juana ya está fuera de la cárcel y parece que ETA ha tomado nota, va a hacer un gesto y va a entregar las armas, pero después de los dos asesinatos de Barajas yo ya no me fío de esta recua de pistoleros ni aunque las entreguen compulsadas, con acuse de recibo y ante notario. El que quiera creer que crea y el que no quiera creer que no crea. Libertad de credo porque el credo es libre, tal y como nos propone el director de cine, James Cameron, en su reportaje sobre la recién descubierta tumba de Jesucristo, su esposa María Magdalena, su madre María, su hermano llamado Judas y su perra Pitina. ¿Y la suegra? No se sabe dónde está enterrada la suegra de Jesucristo, pero me conmueve que los que dudan de que el hijo de Dios pueda resucitar (si no lo hace él, no sé quién), a continuación profesen en la creencia en fantasmas, espectros, psicofonías, levitaciones y demás picatostes de la superchería mágica. Porque cada vez la ciencia avanza más y
gracias a la razón vamos desvelando supersticiones y sortilegios que antes asustaban a los ignorantes. Cada vez la sociedad es más culta, tiene más información y los avances científicos nos permiten tener un mayor conocimiento sobre todos los fenómenos que antes desconocíamos y nos asustaban. Cada vez la sociedad es más laica, huye de las religiones y las creencias, de los hisopos y los besamanos, pero sin embargo cada vez se da más la circunstancia de que las televisiones nos avasallan con programas dedicados a fenómenos paranormales, embrujos, espectros, levitaciones y supercherías como Héroes, Sobrenatural, Médium, Entre fantasmas, Eureka, Cuarto milenio, Embrujadas, los 4.400, Next premonition, etcétera. Y todas estas joyas las programan las televisiones laicas que se glorían de conducirse por los caminos de la razón y la Ilustración, no Popular Televisión, que es de la Conferencia Episcopal. ¿Por qué? Por la pela, la puta pela, que a los cursiprogres le gusta más que a un tonto un micrófono. Estos tíos tienen más peligro que estar en España el día de la jornada de reflexión electoral. O sea. Aunque yo sí creo en los ángeles, que conste. Y en las ángelas.

"Entretiempo", el 23 en Cajamurcia

Al Qaeda ha amenazado a España por tener tropas en Afganistán pero a mí no me preocupa este desafío porque sé que nuestro presidente es un hombre firme, que mantiene el pulso antes los grandes retos y que no cede, ni se deja influenciar por circunstancias adversas. Así que aviados van los islamistas. Que se preparen. Y con la tranquilidad que da el tener en Rodríguez Zapatero un firme valladar que nos protege, puedo distraerme anunciando que ya tenemos fecha para la presentación de mi última novela, "Entretiempo". Será el próximo día 23 a las 8,30 de la tarde en el Aula de Cultura de CajaMurcia. Estáis todos invitados, por supuesto. Allí se podrá adquirir el libro, pero al día siguiente estará en todas las librerías de Cieza y en la de Diego Marín, en Murcia, donde también estará de nuevo el anterior, "Azul y sombra". Los que queráis adquirirlo por correo lo podéis hacer enviándome la dirección y os lo remitiré inmediatamente contra reembolso, porque cuando os llegue ya se habrá presentado. El precio de venta en librerías es de 11 euros (son 350 páginas y con portada a color), pero el de venta por correo sube a 22 euros porque cuestan más los gastos de envío que el mismo libro. Lo siento, pero no puedo evitarlo. Espero que os guste, porque con este me corto el rabo, digo la coleta.
Nota.- Se servirá un vino español y creo que habrá jamón y demás cascaruja.

Dar mi brazo a torcer

El excelso Pepiño Blanco ha acusado a los que se manifestaron en Madrid de olvidarse de las víctimas del 11M y, cómo no, de las víctimas de la guerra de Irak (de la guerra de Irak de Aznar, no de la ilegal guerra de Kosovo que apoyó Zapatero). Y es cierto. Esta vez tiene razón Pepiño porque esta derecha cafre se ha olvidado de las víctimas de Irak y de las 11 víctimas del incendio de Guadalajara debidas a la impericia de los socialistas, y de las 17 víctimas del Cougar en Afganistán debidas a la incompetencia del socialista Bono, y de las 4 víctimas mortales de los 1.970 incendios forestales en la socialista Galicia, y de las 18 víctimas mortales de violencia doméstica en lo que va de año, y de las decenas de víctimas mortales en de accidentes laborales bajo la
responsabilidad del Gobierno socialista , suma y sigue, en fin, aunque no sigo porque he recibido buenas noticias pues el 19 de marzo vuelve la divertida y sarcástica “Malcolm in the Middle” a la Fox y porque he recibido un correo de una chica que me ha acusado de no dar mi brazo a torcer. Vale. No sigo. Pero sólo una cuestión: ¿Por qué he de darle yo mi brazo a Torcer? ¿Quién es Torcer? ¿Hemos comido juntos? ¿Nos han presentado? ¿Tengo yo que darle mi brazo a un desconocido? ¿Conoce ella a Torcer? ¿Se ha conchabado con él para conseguir mi brazo? ¿Qué va a hacer Torcer con él? ¿Se ha creído que mi brazo es el brazo incorrupto de Santa Teresa? En fin, no sé, porque se conoce que esta chica es como aquélla que me reprochó que tuviera la fantasía de meterle mano a mi novia, mientras preparaba la cena. ¿Por qué no te la preparas tú?, me afeo en plan Zapatero feministo y todo eso. Pues porque es mi fantasía, joer. No obstante y para dejarle el brazo a Torcer, que no dárselo, he cambiado mi fantasía y ahora es meterle mano a la novia (o a la mujer), mientras prepara la merienda. Porque yo soy de merienda con bocadillo, vaso de leche y pastas variadas. Pero a Torcer ni lo invito que conste, se ponga como se pongan las chicas.

El cordón sanitario

Yo no hubiera ido a la manifestación contra la excarcelación del terrorista De Juana (de haber vivido en Madrid), pero comprendo a los que acudieron sobre todo después de que el muchacho de León dijera que no va a dar marcha atrás en el caso “De Juana”, pese a las protestas en la calle, porque ya sabemos que el cerril no duda jamás. Y él no duda. Nunca palidece. Otea el horizonte y hace un gesto a sus huestes para que lo sigan a la tierra prometida donde el amor y la paz brotan de los cristalinos manantiales de gasas, tules, sedas y algodón de azúcar.

Y toda la secta lo sigue menos la madre del ecuatoriano muerto en Barajas que ayer se manifestó en Madrid porque creía que Zapatero le iba a hacer justicia. Eso le dijo el muchacho, pero se encontró con que soltaba a un asesino en serie compañero de los que habían matado a su hijo. Pero uno no hubiera ido, decía, pese a que el diario cursiprogre haya proclamado oficialmente que
el PP se dispone a atravesar (con la manifestación) una línea "que ningún demócrata había franqueado desde el inicio de la Transición". Tela.

Pero tiene razón porque no se cruzó esa línea para liberar a Miguel Ángel Blanco y porque esto de no "traspasar líneas democráticas" lo decía editorialmente mientras en sus páginas de interior informaba de que Felipe González y algunos destacados miembros del PSOE habían acudido a proclamar la inocencia de Rafael Vera, el organizador del GAL que ha sido condenado en sentencia firme por secuestro y robo, pero que se conoce que no cruzó líneas democráticas. Paradojas de la vida.

Un MacGuffin, según el cursi con ribetes y lirios de acanto de Manuel Rivas, porque se conoce que el hecho de que los políticos asesinen, secuestren y roben no significa que se cruce ninguna línea democrática, si son de los nuestros, de la secta, de la cerrilidad orejera de Rivas y Millás, las divas histéricas de la cursiprogresia pues ya sabemos que soltar por primera vez en la historia a un terrorista después un chantaje, tampoco es cruzar ninguna línea democrática. 

Ninguna. Aunque el chantaje funcione, sirva y sea útil no cruza ninguna línea democrática, ni de amor, según nuestra Joan Baez zapatera del bucólico amor feministo que nos anima a emplear la palabra amor con más frecuencia, yo te quiero más que ayer pero menos que mañana, porque hoy estamos mejor que ayer, pero menos que mañana, o sea, antes de la bomba y esas cosas, ya saben.

Se pilla antes a un cerril burriciego que a un cojo porque hasta ahora el boletín oficial cursiprogre, El País, decía que el PP estaba solo, que una vez más había vuelto a quedarse solo, que no sé qué cosa del “cordón sanitario”, del Pacto del Tinell y que tralarí tralará. Pues ahí tenéis al PP en la soledad de las tinieblas a las que lo habéis arrojado mientras os lamentáis entre llantos y rechinar de dientes pidiéndole que vuelva a la instituciones. ¿A cuál? ¿A la del Tinell?

Pronto lo sabremos

Pues que no me importa lo que hiciera el ex presidente Aznar con los presos etarras porque a él ya lo echamos del Gobierno y el que ahora nos maneja y mangonea es Rodríguez Zapatero. Pero la culpa no es mía, señorita, sino de Aznar que fue un niño muy malo y echó presos a la calle antes que yo. Por imperativo legal, según ha reconocido hasta El País. Porque lo que cierto es que ETA asesinó a dos personas en Barajas y que el Gobierno de Zapatero ha respondido soltando a un asesino múltiple que no se ha arrepentido y que además se jacta de ello. Por qué, por qué y por qué. Pronto lo sabremos, seguro, porque el propio presidente del Gobierno se ha traicionado cuando ha reconocido en el Senado que "no es la primera vez que el Gobierno cede ante un chantaje de ETA", admitiendo claramente que él ha cedido. Con razón, porque el muchacho tiene en esto razón pues la ley obligaba al gobierno del PP a excarcelar presos con arreglo a la legislación vigente pero a él no lo obligaba nada, ni nadie, excepto el chantajista. Y ni Miguel Ángel Blanco ni Ortega Lara salieron libres por las cesiones del Gobierno pues uno murió y el otro fue liberado por la Guardia civil. Y el único caso similar de chantaje con huelga de hambre que se ha producido en España fue resuelto por Felipe González con la firmeza y la muerte de chantajista, pues tampoco él cedió. Esto es lo que hay, que una banda terrorista mate a dos ciudadanos en Barajas y que el Gobierno responda soltando a un asesino tras un chantaje. Por qué. Pronto lo sabremos.

Upskirt secreto

Los ingleses y los irlandeses descienden de los vascos, según un estudio que acabamos de conocer, y ahora me explico por qué circulan por la izquierda. Pero dejémoslo estar pues anda uno apesadumbrado después comprobar que cuando hago un comentario político en este blog aumentan las visitas. Yo creía que el personal era tan perverso como un servidor y entraba, mayormente, por las fotos, pero no es así. Cosa extraña, la verdad. Y no sé qué hacer. Lo comenté ayer con Pura Salceda en su visita a Murcia para dar una conferencia en el ciclo de blogs y literatura que organiza Lola Gracia. Y me aconsejó que abriera otro blog para fotos estrictamente fetichistas
(Enrique lo ha hecho en su nuevo blog). Pero no sé, porque tampoco estoy dispuesto a convertir esto en un blog político. Y además este blog se llama “Memorias de un perverso fetichista”, con lo que no hay dudas sobre la línea editorial, aunque antes se llamó “Diario de un pajillero reprimido” y antes “Diario de un idiota con ínfulas”. Y además quedó finalista en un concurso de blog en categoría erótica. He pensado llamarlo “Memorias de un agente secreto” porque así tengo la excusa para espiar con cámara a las niñas/ espías malas y perversas del enemigo. Un agente secreto inepto que en vez de hacerle fotos al uranio que llevan las espías, se la hacen a sus tetas (downblouse), a sus bragas (upskirt), a sus zapatos y medias, etcétera. O un agente secreto torpe que se pluriemplea de detective privado y le hace fotos a parejas, mujeres, etcétera. Así están justificadas las fotos. Pero no sé. Todo menos un blog político, porque antes de eso me la corto (la coleta y lo otro sí). Yo abrí este negocio para exponer mi colección de fotos fetichista y, ya de paso, buscar una novia formal que le guste enseñar las bragas, pero no para que esto sea un blog político porque de esos hay miles por la red y a mí me aburren este tipo de blogs y huyo de ellos. Hasta ahora he procurado ir alternando los comentarios políticos con los comentarios jocosos en las fotos de tendencia fetichista con el fin de darle alegría, buscar el morbo y que esto no sean sólo soflamas aburridas, tediosas y nos podamos reír de todo. Pero parece que a la gente es muy viciosa y prefiere la política a las fotos fetichistas y eso me jode, porque son mis preferidas, las colecciono con fervor y me gustan una barbaridad. Mientras decido que hago, aquí va otra foto upskirt que para eso el blog es mío, me lo he comprado con mi dinero y no se lo dejo a nadie.
Nota.- Un nuevo comentario "guantes femdom" ha sido alojado en "fetichismos" de la sección "De todo un poco".

Soy de extrema derecha (y II)

En vez de indisponerse el PP y el PSOE por el uso del lazo azul deberían mirarse más a sí mismos porque el PP no puede presentarse a las elecciones con las mismas caras que ya perdieron las anteriores (Acebes, Zaplana, Martínez Pujalte, etc). Es ofrecerse al electorado con perdedores, con los que ya han mordido el polvo, con los que el pueblo ha rechazado y volverán a perder. Días y ollas. Y si el PSOE no se carga a Zapatero, será Zapatero el que se cargue al PSOE, además de malograr las justas reivindicaciones del Frente Polisario como hizo ayer en Marruecos para bochorno de la izquierda que no puede caer más bajo. Pero allá cada cual, porque como es natural la izquierda y la derecha no me harán caso porque yo soy de extrema derecha, según la última catalogación cursiprogre por parte de la Charanga del tío Honorio (Zapatero/Rubalcana/Blanco). Tengo que decírselo a mi madre por ver si puedo ver los dibujos animados o si me va a dejar salir a jugar al parque con mis amigos. Y también le he confesar que soy de extrema derecha, aunque el problema reside en qué no
sé qué hacer, cómo me he de comportar al ser de extrema derecha. Y quizás deba adiestrarme en apedrear las sedes del partido contrario y para tal menester puedo acercarme a una sede del PSOE donde me enseñarán a hacerlo con mucha destreza, tal y como ellos hicieron en la jornada de reflexión cuando apoyaron la política antiterrorista del Gobierno por medio de las piedras y los insultos de asesino. Luego tendré que aprender a formar una banda parapolicial para enterrar terroristas en cal viva y para eso, sin duda, me servirán las prédicas de Felipe González y Rubalcaba. Luego tendré que aprender a no dejar hablar al adversario en su propio mitin y para eso nada mejor que acercarme a la sede del Partido Socialista catalán donde son avezados en estos menesteres ya que no dejaron a Rajoy ni a Piqué hablar en su propio mitin. Luego tendré que aprender a premiar a los multimillonarios permitiéndoles que sólo paguen impuestos al 1% . Luego tendré que agenciármelas para conseguir un gran superávit público en caja, para que críe telarañas, mientras el 20% de los españoles viven en la pobreza. Luego tendré que aprender a permitir que la banca española gane conmigo más que nunca en su historia y que luego me financie en Almería mi chalecito, mi vivienda digna de 70 millones de pesetas como han hecho con Zapatero. Así que para ser un genuino fascista de extrema derecha todavía me queda mucho por aprender. Pero tengo buenos maestros.

Pura Salceda en Murcia

La genial Pura Salceda, poeta, escritora y bloguera de Sintagma in Blue, se traslada esta tarde desde Barcelona a Murcia para dar una conferencia en la Biblioteca Regional con motivo de las Jornadas sobre blogs y literatura que organiza Lola Gracia. No me puedo quedar a la conferencia, pero esta tarde iré a saludarla y a felicitarla por sus libros, y poemas, porque creo que es la mejor poeta que yo he leído (supongo que habrá otras tan buenas como ella, pero yo no las conozco) Y como muestra de ello dejo aquí un botón de su libro “Versos de perra negra”.

DOMA

Dómame en mil crines
enredadas en tus dedos,
en un canto que es galope,
en espuelas que estallan como besos,
en arneses que me ciñen
dulcemente a tu nombre

Pastaré en nuestros pasos sosegados
y luego iré a buscarte
lejos de los arroyos,
en el salvaje trotar de los silencios
para ser luna nueva
reflejada en tu espejo.

Soy de extrema derecha

No lo sabía, pero Zapatero y su charanga me han iluminado y me han aclarado que soy de extrema derecha, porque no pienso como ellos. Aunque no estoy solo, qué va, porque resulta que dos de cada tres españoles han manifestado su rotunda oposición a la libertad a la carta del terrorista De Juana, según dos diarios conservadores. Y en la página web del presunto diario de izquierdas, El País, el 60% tampoco estaba ayer de acuerdo, y en la de 20 minutos (que va de progre y comecuras) el 68% creía que Zapatero había cedido al chantaje; es decir, que no piensan igual que Zapatero, es decir, que son de extrema derecha, según los cánones de Zapatero, Rubalcaba y Blanco, la Charanga
del tío Honorio que estigmatiza como extrema derecha a todo aquél que no piensa como ellos. Quiere decirse que la mayoría de los españoles son de extrema derecha; quiere decirse que gracias a Zapatero una sociedad tolerante y de centro izquierda como la española ha evolucionado hacia la extrema derecha. Supongo que el líder ultraderechista Blas Piñar le va a dar las gracias personalmente a Zapatero del Tinell por semejante mérito porque va dejar España que no la va a conocer ni el Franco que la parió que, como levante la cabeza, se va a comer al muchacho a besos.

El mal menor para Zapatero

La libertad a la carta del asesino De Juana Chaos, sin haberse arrepentido, ha sido justificada por el Gobierno y la Policía del Pensamiento adjunta al área, como la opción por el “mal menor” para evitar ese “mal mayor” que perjudica a Zapatero, sólo a él, porque si ETA pone una bomba antes de las elecciones le chafa su paraíso de “paz eterna”. No sé si lo que dice la oposición será obsceno e indecente, pero lo que él ha hecho es pornográfico, porno duro, porque es porno soez y cutre que un Gobierno democrático dependa de una banda terrorista para seguir en la poltrona, pero así están las cosas en esta España de Zapatero y chichinabo en la que hay que ceder sumisos y consentidores al “mal menor”, si el “bien común” perjudica electoralmente. No se trata pues de elegir entre el mal mayor y el mal menor, sino entre el mal, el mal, y el bien común. Eso es lo que hay. La mayoría aceptamos que el Supremo rebajara la pena de cárcel a sólo tres años, porque creíamos que la iba a cumplir como cualquier otro. Pero no ha sido así. Y no tiene explicación, porque no se cedió en su día
para salvar la vida de un inocente como Miguel Ángel Blanco y ahora se ha cedido para salvarle la vida a un asesino de 25 ciudadanos. A Zapatero no se le pedía que fuera un héroe, sino que se comportara como Felipe González cuando un terrorista del Grapo le echó un pulso con una huelga de hambre y lo perdió (se murió), porque a Felipe González no había quien le echara un pulso y lo ganara, según él mismo se jactaba fanfarrón. Así que mal andamos cuando el “mal menor” sustituye el “bien común”, y cuando la madre de una víctima de ETA confiesa que ahora ya sólo le queda Dios para que le haga justicia. Muy mal andamos si el pueblo cree que sólo queda el recurso a la resignación cristiana, a buscar a Dios para la Justicia en el otro mundo ya que en este no puedes aviártela. Pongamos entonces velas y recemos rosarios, preces y letanías, aunque sea en vano porque no creo que Dios se dedique cruel y vengativo a buscar la justicia que le corresponde administrar a otros. No obstante uno comprende a esa madre porque lo peor de todo es que encima te tomen por tonto al hacerte creer que una huelga de hambre es una enfermedad y que todo se debe a un acto humanitario para salvarlo de esa enfermedad. Creen que somos menores de edad, incapaces y nos quieren hacer comulgar con su credo hipócrita, con su "mal menor" y su fe ciega en unos derechos humanos a los que no se acogió Amnistía Internacional cuando se negó a amparar a De Juana Chaos y a situarse en el terreno cobarde del “mal menor” porque consideró que su huelga de hambre no estaba justificada, que morir por ella es una decisión personal y que la alimentación forzosa no es una vulneración de sus derechos humanos. Pero el sumiso consentidor necesita el “mal menor”, no vaya a ser que el “mal mayor” le joda las elecciones. Con sus muertos se las coma.

Tu tacón me aprieta

Aunque no me haces daño, eso sí, porque lo dejas suavemente sobre mi espalda para guiarme cuando quieres que me empeñe más en la labor. Pero lo que más me agrada es eso que dices de que estás disfrutando mucho, aunque yo no te veo pues estoy enfrascado en empresas mayores de las que no quieres que me distraiga. Pero te oigo gemir y me gusta, aunque me es imposible saber qué haces. Y sobre todo si tu mejor amiga ya se ha ido.

Eva y la sumisión preventiva

El presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, no ha tenido más remedio que excarcelar al asesino De Juana Chaos para ser consecuente con su talante. Porque él es muy coherente, no ha engañado a nadie y desde el primer día supimos que ceder, sumiso y consentidor, ante cualquier envite formaba parte de su credo. Y ha sido congruente con ello. No hay que extrañarse o al menos a mí no me extraña, porque lo estrambótico hubiera sido que se mantuviera firme ante el chantaje, que mantuviera la dignidad democrática y que no cediera ante la chulería bravucona de los que asesinaron hace unos días a dos trabajadores ecuatorianos. Pero eso es pedirle peras al olmo. Un imposible metafísico, por lo que no sé a qué viene tanto revuelo en el gallinero. Él no ha engañado a nadie y los que lo votaron ya sabían lo que hacían, eran mayorcitos y votaron lo que él representaba y representa; es decir la sumisión preventiva e incondicional ante el chantaje democrático. Porque Aznar excarceló por enfermedad a diez etarras, es cierto, pero ninguno de ellos se provocó la enfermedad ni chantajeo al Gobierno pese a que tenían cáncer o unos derrames cerebrales que incluso meses después los llevó a la muerte. Y además no cedió con Miguel Angel Blanco y lo mataron. Zapatero ha cedido
sumiso y consentidor. No hay color. De Juana ha comido, ha follado y se ha descojonado de risa del Gobierno, de Zapatero y de las víctimas. Pero esto es lo que hay con Zapatero y no hay por qué blasfemar en arameo como han hecho muchos cursiprogres, por otro lado, con la sentencia del Constitucional que avala que la Iglesia valore la catadura moral de los que van a enseñar su moral. Ellos sólo aceptan las sentencias que favorecen a su amo Polanco (casi todas, pero las quieren todas) y si no, claman y reniegan. Que aúllen coléricos. Y si no quieren que esto pase la solución es muy sencilla: que se presenten a las elecciones y prometan suprimir el Concordato con la Iglesia. Y que el pueblo les vote. Que sean valientes, denuncien el Concordato y que el pueblo decida si quiere eso o no lo quiere. No hay que tenerle miedo al pueblo. Porque dice el laico Fernando Savater que no es justo pedirle coherencia a un profesor de religión por los mismos motivos por lo que a ningún profesor de geografía se le puede echar de su plaza por no viajar, ni a ningún profesor de literatura se le puede echar de su plaza por leer el Código Da Vinci, ni a ningún médico se le echa por fumar. Puede ser. Pero si un profesor de ciencias naturales reniega de la teoría de Darwin y enseña en su clase el creacionismo o que el hombre viene de una Eva como la de la foto de arriba, estoy seguro de que se le echa de su plaza o se le fusila en los medios cursiprogres. Yo sí pediría su reprobación porque hay que darle a Dios lo que es de Dios y a la ciencia lo que es de la ciencia. Y a los padres lo que piden; es decir, una enseñanza de religión para sus hijos con arreglo a los cánones, porque para eso pagan impuestos y financian con su dinero los partidos políticos y los sindicatos. Seamos pues tan coherentes como Zapatero. Y menos hipócritas.

Machitos, víctimas y perdón

El entrenador del Sevilla fue agredido ayer en el campo del Betis después de que los presidentes de ambos clubes, que se supone que tienen que dar ejemplo, se hubieran achuchado a ladrillazos de patrioterismo futbolero, mi cervecita, mi club, mi bandera, mi equipo. No me extraña. Era el Día de Andalucía y era el momento de las hazañas épicas. Creíamos que la educación y la cultura superarían por fin todas estas escenas goyescas de garrotazos y botelllazos, pero parece que no y que seguimos como en los tiempos castizos en los que el honor consistía en matar con la azada para defender la linde y la honra entre las piernas. No me extraña. Porque además aumentan las muertes por violencia doméstica pese a la previsible inconstitucionalidad de la legislación de
Rodríguez Zapatero para prevenirla. No ha evitado que sigan muriendo más mujeres. No seré yo el que diga que la ley no ha servido para nada, porque ha mejorado muchas cosas, pero el problema no se ha resuelto ni aminorado pues no se ha ido a la raíz del problema, a la educación en la familia, desde pequeños, porque hasta ahora los que maleducaban a los niños convirtiéndolos en machitos, eran las propias mujeres y más de una vez he oído yo decir a las suegras que sus nueras eran unas putas que no se merecían a sus hijos, que por el contrario eran unas joyicas. O aquello otro de que “esa mujer, hijo, no te merece”, que se lo he oído yo a dos de cada tres madres, excepto a la mía que dice todo lo contrario. Pero podrían empezar por ahí, decía. O planteando claramente la obligatoriedad de la separación de bienes, por ejemplo, para que cuando se rompa un matrimonio cada uno salga corriendo con lo que es suyo y se eviten situaciones injustas que llevan a la violencia. Porque habíamos quedado en que “detrás de la violencia siempre hay una injusticia”, según la doctrina de los listos que comprenden las causas del terrorismo. Por ejemplo, Rafael Sánchez Ferlosio que recuerda a los obispos que el perdón de Jesucristo en la cruz, “padre, perdónalos porque no saben lo que hacen”, fue sin condiciones previas de arrepentimiento y a ello se acoge el autor de El Jarama para animar a la víctimas al perdón de los etarras sin exigir nada a cambio. Pude ser. Aunque me gustaría que Sánchez Ferlosio me aclarara si eso de “perdónalos porque no saben lo que hacen” incluye también a los cafres que les pegan a sus mujeres porque a lo mejor ellos tampoco saben lo que hacen, pobrecicos. Y también me gustaría saber si las maltratadas han de perdonar sin que haya habido arrepentimiento. Y cuánto. Es por curiosidad.