Lo que yo te diga, porque todavía humeaban los cadáveres chuscarrados de los muertos en el accidente de Barajas y ya se estaban buscando responsabilidades y culpables en cualquier lugar menos en nuestra casa y por eso, ejem, ejem, alguien se ha acordado de pronto en el gran culpable de la tragedia: Dios, como es de recibo, por "estar bañándose en su azul de luceros" mientras morían 153 personas, según se le afeaba, parafraseando a Juan ramón Jiménez, (Manuel Alcantara, ayer mismo).Y además es culpable por no estar en lo suyo, es decir, en la Tierra y colocándole una pistola en la nuca a los dueños de la compañía aérea para que no ahorren costes ni practiquen el overbooking. O apuntando a los sindicatos para que no permitan el exceso de horas de vuelo, a los de Aviación Civil para que inspeccionen la
situación de las compañías y a los técnicos por lavarse las manos.
O a los de AENA para que cumplan con los requisitos mínimos que demanda la inspección aérea, o a la ministra responsable para que controle toda la chapuza. Así que si todos ellos se declaran inocentes y nadie es responsable, quién nos queda a mano. Pues, Dios, como siempre. Como es de recibo.
Según, depende, vaya, porque bien mirado, cuando el accidente del Yak-42 en el que murieron muchos soldados españoles que viajaban a Afganistán se dejó a Dios a un lado, inmediatamente, y se buscó la responsabilidad en los políticos del PP que fueron incluso abucheados en el congreso por las familias. ¿Dios? Ni estaba ni se le esperaba, porque ya había un culpable y el responsable de la tragedia era el PP, Aznar, Trillo y los mandos militares.
Con razón, claro, que eso nadie lo duda, pero entonces se olvidaron de Dios. Era inocente. Ahora no. Ahora por fin podemos echarle la culpa a Dios porque gobiernan los nuestros. Qué consuelo. Dios al menos, sirve para algo para estos ateos que sólo se acuerdan de él cuando llueve, es decir, cuando ellos gobiernan.
Aparte de que el post está bordado y que estoy contenta porque no he tenido que tirar de diccionario para saber el significado de alguna palabra (contigo estoy ampliando mi vocabulario una barbaridad) estoy de acuerdo contigo punto por punto.
ResponderEliminarSeguramente hay varios culpables, no uno solo, y probablemente no todos humanos - la fatalidad, el cúmulo de determinadas circunstancias que se supone que los expertos están indagando... - que saldrán, espero, a la luz cuando las investigaciones terminen, pero mientras tanto se alimenta sin piedad el morbo, como varios habeis escrito... porque sí, porque somos así, y nos gusta sentir pena, y nos recreamos en ella, y llorar a moco tendido en el sofá de casa los hijos, los padres, los amigos muertos de otros....
Pero mientras se encuentra a quien o quienes colgar este marrón, se echa mano de Dios, que aguanta lo que le echen, porque no se le puede poner un micro en la boca para que se defienda.
Siempre hay diferentes categorías de muertos: los muertos por atentado son medalla de oro, porque tenemos bien definidos a los culpables, con nombres y apellidos, odiados por la mayoría... Luego están los medalla de plata, como las víctimas de los designios de Dios, como estos, o los que se llevan los huracanes y los tsunamis (que estoy segura que podrían ser menos si se tomaran las medidas oportunas) y luego los medalla de bronce, como los militares que murieron en ese accidente que dices, que todos eran adultos, militares - nacidos para morir, que para eso les pagamos no?? - y en ese momento, para desgracia suya, sirviendo a un país gobernado por un partido im-popular....
Somos así, subjetivos, interesados, despiadados... ¿humanos?
Gracias Antonio por instarme a recapacitar y a posicionarme tantas y tantas veces.
Se tiene el video completo del despegue, así que se sabe de sobra que pasó. Según ha comentado el propio Zapatero, el avión apuró al máximo la carrera de despegue y se elevó unos pocos metros para caer enseguida. Es decir, que el avión tenía un fallo de potencia en los motores, o sea, un fallo grave que debería haber sido detectado. Los fallos mecánicos habrán sido varios como varios también los fallos humanos. y el resultado ya lo sabemos...
ResponderEliminarNo pasará mucho tiempo para que escuchemos a las pobres familias quejarse de abandono, olvido y soledad. Ya lo veremos.
Tenemos el antecedente de las familias de los muertos en el incendio de Guadalajara: abandonados a sus suerte mientras nadie asumía ninguna responsabilidad.
De momento, la Vicepresidenta se pone seria (más) y solemne para decir que se investigará a fondo. Oiga vice, faltaría más. Menuda obviedad.
Ya dicen las familias que no quieren políticos; quieren soluciones.
Es que, Antonio, ya se sabe que Dios es de derechas.
ResponderEliminarNovicia, lo de las palabras no es culpa mía, porque me dedico a escribir y siempre he procurado tener lenguaje amplio porque para un escritor son como los colores para un pìntor. Es decir, riqueza.
ResponderEliminarY además tuve una educación estricta y la profesora de Lengua (entonces se estudiaba lengua, ahora no sé), nos ponía deberes para casa como buscar sinónimos. Entonces la odiaba por eso; ahora se lo agradezco.
Y tienes razón: hay muertos de primera y de segunda.
Enrique y Sybarite: Pues sí, qué queréis que os diga. Coincido con los dos.
No me has interpretado bien... O por lo menos no has pillado el piropo.
ResponderEliminarMe encantan las palabras, jugar con ellas, y ampliar vocabulario, y durante mucho tiempo llevé un diccionario encima para buscar en cualquier momento alguna palabra desconocida que surgiese.
Te lo decía porque precisamente en tus posts aparecen a veces (tampoco muchísimas) palabras que desconozco y que busco por curiosidad. Si alguna me llega a llamar mucho la atención, la incorporo a mi vocabulario habitual.
Era un piropo Antonio, no un reproche.
Yo no puedo echarle la culpa a dios, porque sencillamente no creo en él hace ya mucho tiempo. Así que tengo que echarle la culpa a todos esos que como tú muy bien has explicado, se ahorran la pasta, hacen la vista gorda...etc, etc...
ResponderEliminarNovicia: Sé que es un piropo, pero también te he dicho que el mérito no es mío, sino de unos profesores "a la antigua" que amaban la educación y el lenguaje, y me obligaban a consultar los sinónimos. De tanto usarlo algo se te queda.
ResponderEliminarMerce: Yo era ateo. Ahora no. Lo que ocurre es que mi Dios no tiene nada que ver con el de los demás.
Es un gustazo leer que aún haya alguien que preste atención a las palabras, que son como los colores para un pintor como dices -añadiría que son como las notas para un músico, porque también suenan-. Y más que alguien se alegre por usar el diccionario -por Novicia Dalila- y aprender términos nuevos.
ResponderEliminarCuando se publicó el último libro de la Sierpe y el Laúd -El tiempo no tiene corazón-, y con él mi relato, alguien opinó que éste estaba escrito en chino. No me importó demasiado el comentario porque usé palabras que conforman una lengua muy amplia y expresiva, un español del que ahora se empeñan -no sé por qué ni para qué oscuro propósito- en que quede muy muy escuálido, vamos, como las modelos de ahora. La cuestión es que -además de asombro- me dio pena que alguien sacara los dientes, se esforzara en construir una crítica del texto, sobre todo por el tipo de expresión, en vez de acudir al diccionario para entender lo que no entendía, lo que quizá habría sido más fácil y rápido.
La gente, que es así (otros dirían que son los masones).
Leí tu relato, Juan, y no me pareció Chino. Qué va. Un castellano claro, limpio y cuidado. Las palabras, bien colocadas, son como tú dices, pura música (o colores), lo que ocurre es que ahora se va al empobrecimiento general y el otro día leí que los jóvenes utilizan para expresarse unas pocas palabras, muy pocas, y con ellas se avían.
ResponderEliminarHay un empobrecimiento general del lenguaje que nos lleva al mono, porque tengo entendido que la inteligencia surgió de la capacidad de expresarse o que el lenguaje permitió ampliar el cerebro y la capacidad de razonar.
Por eso, Juan, cada día se lee menos y se leerá aún menos, porque los jóvenes no entienden nada más allá del "tío tía, qué pasa". Con excepciones, claro.
Antonio, si no fuese por esas faltas de ortografia y esas alteraciones del lenguaje con abreviaturas, tu escribirias solo en un perfecto latin, los idimomas nunca se empobrecen, se expanden y crean otros a partir de los primeros, Es facil culpar a la juventud de lo que no nos gusta, quizas sea que vuestra generación a tenido mejores profesores que la nuestra.. que habeis sido vosotros.
ResponderEliminarCon respecto al post, siempre se ha culpado de las tragedias a los dirigentes politicos, eso no ha cambiado ni cambiara nunca, porque tienen la responsabilidad de hacer leyes que eviten estas situaciones, 'un gran poder conlleva una gran responsabilidad' (Pelicula Spiderman 2002, que tambien es cultura). Lo que te fastidia es que los errores que se cometieron en el Yak-42 fueron muy graves
Es cierto que los idiomas evolucionan y se enriquecen con esas aportaciones, pero los que aportan siguen con un lenguaje empobrecido. "Carroza" se utilizaba hace años para designar a un tipo viejo, antiguo, y la Academia lo admitió. Ahora ya no se utiliza. Sin embargo se ha admitido "chachi" y se sigue usando. Pero los que dicen "chachi" no son Nebrijas, precisamente.
ResponderEliminarPero la mayoría de aportaciones provienen del inglés (blog, post (postear), bulldozer, chip, etc) y no de los jóvenes.
Me parece más grave que se monte el pollo por la muerte de unos militares (en acto de servicio), que por la de 154 inocentes que no tenían porque morir. El militar cobra y sabe que morir es más que posible. Es su deber y casi su obligación y más en acto de servicio. El civil no. Y he sido militar y sentí vergüenza ajena de que se tratara a unos militares muertos como modistillas melindrosas, quejicas y medrosas.
La mortalidad entre los bomberos no es que sea muy esperanzadora, con los militares ocurre algo parecido, lo que disgusto tanto fueron las prisas por terminar con el asunto del yak-42 consiguieron que no se identificasen correctamente a muchas victimas. Y tienes razon, al parecer hay victimas de oro, plata, bronce y tambien de ojalata.
ResponderEliminarTodavía me acuerdo de la muerte del futbolista Puerta, del espectáculo que se montó entonces, y de que esta noche, precisamente, se está jugando su Trofeo; el Trofeo Puerta. Este futbolista ya es inmortal. Víctima del fútbol y de oro y brillantes.
ResponderEliminarSí, los ateos somos TERRIBLES. Quizás porque no tenemos la conciencia de un supernumerario del OPUS, de los de dieciseis hijos, un canario, mujer con la pata amarrada y misa diaria. Tampoco tenemos la tuya que por lo que rezas es personal, intransferible, fetichista y adulta, epítetos a los cuales yo añadiría (soy ateo y por lo tanto, terrible) RANCIA y SENSACIONALISTA.
ResponderEliminarRancia por que el uso despreciativo de términos como "ateo", lo cual me recuerda a otros tiempos y a retahílas franquistas como el "complot judeo-masónico" y "el marxismo ateo". Como si no creer en un ser imaginario y seguir una doctrina impuesta por los que la sostienen, fuera equitativo a despreciar la vida de los seres humanos. Sensacionalista porque me ha encantado el uso de palabras como "cadáveres humeantes chuscarrados" (¡qué fina ironía!¡que mano izquierda con el lenguaje!) para acto seguido exigir, a la voz de mando, que Zapatero en persona desenfunde el arma, y tras posarla en la cabeza del "responsable", la amartille mientras grita lo de "¡Que salga el maricón responsable de esta mierda!".
Y ahora te realizo una pregunta especulativa: ¿realmente crees que si este suceso hubiera ocurrido durante un gobierno de la derecha en España, se hubieran solucionado todos los problemas? La respuesta es NO, puesto que EN ESTE PAÍS DA IGUAL QUIÉN GOBIERNE. Aquí no manda ni Zapatero, ni Rajoy, ni Jose Mª Aznar, ni Juan Carlos I, ni Losantos, ni el obispo de Málaga. Aquí como en el resto del mundo, MANDA LA ECONOMÍA, las empresas, por lo que si SAS (Scandinavian Airlines, actual propietaria de Spanair) decide rebajar costes para ser más competitiva y para ello se juega la seguridad de los pasajeros, lo hará. Si aún así quieres seguir buscando culpables y para ello condenas a uno o varios de los trabajadores de la empresa, pues sólo decirte que le estarás haciendo el caldo gordo a los suecos y de esta manera solucionarán lo que ellos tan sólo consideran un problema puntual. Pero en fin, después de todo los habitantes escandinavos son en su mayoría son luteranos y por lo tanto unos ateos de tomo y lomo.
Creo que no las leído bien mi comentario y por tanto te lo repito:
ResponderEliminarLo que yo te diga, porque todavía humeaban los cadáveres chuscarrados de los muertos en el accidente de Barajas y ya se estaban buscando responsabilidades y culpables en cualquier lugar menos en nuestra casa y por eso, ejem, ejem, alguien se ha acordado de pronto en el gran culpable de la tragedia: Dios, como es de recibo, por "estar bañándose en su azul de luceros" mientras morían 153 personas, según se le afeaba, parafraseando a Juan ramón Jiménez, (Manuel Alcantara, ayer mismo).
Y además es culpable por no estar en lo suyo, es decir, en la Tierra y colocándole una pistola en la nuca a los dueños de la compañía aérea para que no ahorren costes ni practiquen el overbooking. O apuntando a los sindicatos para que no permitan el exceso de horas de vuelo, a los de Aviación Civil para que inspeccionen la situación de las compañías y a los técnicos por lavarse las manos.
O a los de AENA para que cumplan con los requisitos mínimos que demanda la inspección aérea, o a la ministra responsable para que controle toda la chapuza. Así que si todos ellos se declaran inocentes y nadie es responsable, quién nos queda a mano. Pues, Dios, como siempre. Como es de recibo.
Según, depende, vaya, porque bien mirado, cuando el accidente del Yak-42 en el que murieron muchos soldados españoles que viajaban a Afganistán se dejó a Dios a un lado, inmediatamente, y se buscó la responsabilidad en los políticos del PP que fueron incluso abucheados en el congreso por las familias. ¿Dios? Ni estaba ni se le esperaba, porque ya había un culpable y el responsable de la tragedia era el PP, Aznar, Trillo y los mandos militares.
Con razón, claro, que eso nadie lo duda, pero entonces se olvidaron de Dios. Era inocente. Ahora no. Ahora por fin podemos echarle la culpa a Dios porque gobiernan los nuestros. Qué consuelo. Dios al menos, sirve para algo para estos ateos que sólo se acuerdan de él cuando llueve, es decir, cuando ellos gobiernan.
De nada.
Qué lástima, que alguien que escribe tan correctamente (me ciño al aspecto gramatical) no sepa leer.
ResponderEliminarVuelvo a preguntarme qué clase de veneno tienen dentro estos ateos que destilan tantísimo rencor. Porque otros son absolutamente respetuosos y viven su posicionamiento sin conflictos. Pero anda que...
Y los tópicos de siempre: el Opus, la mujer con la para quebrada...etc. Les ha faltado en el repertorio la Inquisición, la conquista de América, los curas pederatas etc. Están perdiendo facultades y ya se les olvida recitar la letra de la canción que les han enseñado para que aprendan de memoria.
ResponderEliminarY además no se ha entrado de nada, porque el comentario no iba contra los ateos, ni contra Zapatero, pero no se cosca. No ha pillado lo de la pistola en la nuca. Así que no hay manera de que lo entiendan cuando los sacas del libreto que tienen aprendido de memoria.
Por supuesto este blog es "rancio y sensacionalista". Le ha faltado decir "reaccionario, fundamentalista y de Ansar". Están perdiendo facultades, ya digo.
Y además escribe con mayúsculas que en las normas de etiqueta de Internet es chillar, aunque él no lo sepa.
Y al final el culpable es el capitalismo explotador, cómo no. En esto sí que ha estado a tono.
Qué nivelazo, oye. Y qué aburrimiento.