22 de febrero de 2007

Zapatero no existe

Una soldado ha muerto en Afganistán, TVE censura hasta al mismísimo Jesús Quintero, la Comisión Europea ha suspendido a España en relación con la calidad sanitaria, y un barco deambula por la costa gallega ventilando sus gases tóxicos sin que el Gobierno permita que se lleve a puerto para descargarlo tal y como se exigió que se hiciera con el Prestige. Esto es lo que hay, pero Rodríguez Zapatero y El País han vuelto a sacar a Aznar en primera página del periódico por aquello de las visitas de la Policía española a Guantánamo. Y la televisión del PSOE en Internet ha
anunciado que va a emitir un reportaje sobre Aznar y la guerra de Irak, obviando que Zapatero ha ampliado las tropas en Afganistán en dos ocasiones (500 efectivos en 2004 y 500 más en 2005) y que ya van 19 soldados muertos bajo su responsabilidad. No importa. Necesitan a Aznar para tapar sus vergüenzas y no pueden vivir sin él. No son nada sin Aznar. Podría decirse que Zapatero no existe, sólo es la sombra de Aznar. No tiene programa, no tiene Gobierno y sólo hace lo contrario de lo que hacía Aznar. Por las mañanas se levanta, consulta lo que hacía Aznar y hace lo contrario, porque si Aznar viajaba al exterior, él no viaja al extranjero; si Aznar aprobó el Plan Hidrológico, él se lo cargó; si Aznar envío tropas a Irak, él las retiró; si Aznar aprobó una reforma educativa, él la derogó; si Aznar se puso duro con los terroristas, él babea blandito con ellos; si Aznar se llevaba mal con los nacionalistas, él pacta con ellos; si Aznar huía de los islamistas, él se alía con ellos. Hasta nombra ministros, como Bermejo, por su cualificación anti Aznar, por el lugar que ocupa en el sistema métrico anti-Aznar. Y cuando no sabe qué hacer, cuando duda, nos recuerda constantemente lo que hizo Aznar tres años después de que este haya desaparecido del Gobierno. Puede decirse que al igual que el frío es la ausencia de calor y la oscuridad es la ausencia de luz, Zapatero es la ausencia de Aznar.

10 comentarios:

  1. ¿Pero yo pensaba que el gran Zapatero ya había retirado las tropas de Irak al segundo día de tomar el cargo? No vuelvo a votarle...;)

    ResponderEliminar
  2. De Irak sí, pero no de Afganistán donde ha enviado más tropas aún.

    ResponderEliminar
  3. Ah pero lo de Afganistán ¿cuenta como guerra? Jo, es que así no vale...

    ResponderEliminar
  4. Muy agudo Antonio, no tiene desperdicio tu entrada. Te ha faltado decir que como Aznar no es masón pues zETApé se ha puesto el mandil.

    ResponderEliminar
  5. No sé si será masón, Juan, pero para mí es "no-Aznar", porque esta tropa contra Aznar vivía mejor. No pueden vivir sin él y lo echan de menos.

    ResponderEliminar
  6. Dice el Jefe de la cosa ésta refiriéndose al anterior presidente de gobierno que:"No pueden vivir sin él y lo echan de menos."
    Pues yo tampoco...;)

    ResponderEliminar
  7. ¿Jefe de la cosa ésta?...Lo siento, pero es un blog personal, con opiniones personales. Aquí no hay jefes, afortunadamente. Que echan de menos Aznar es obvio, porque contra Aznar vivían mejor y por eso, cinco años después, continúan llevándolo a primera página. No soy yo el que lo echa de menos que nunca lo cito. Son otros.

    ResponderEliminar
  8. Si quieres leer algo sobre los masones que nos gobiernan pásate por:
    www.e-dazibao.com/atalaya/archivos/000190.html

    ResponderEliminar
  9. Ojalá fueran masones, Juan. Son mindundis que están en política porque no saben hacer otra cosa.

    ResponderEliminar
  10. Zapatero necesita de Aznar, como éste de Felipe Gonzalez, como él necesitó de Adolfo Suarez. Igual que Franco necesitó de una República para alcanzar el poder. Todos nos necesitamos como buenos hermanos. Amén.

    ResponderEliminar