17 de octubre de 2006

Acuéstate contra la pobreza


Numerosos actores, cantantes, artistas, escritores y deportistas, todo ellos millonarios con mala conciencia, han pedido a los demás ciudadanos que se pongan en pie y participen en la iniciativa 'Levántate contra la pobreza', promovida al amparo de la Campaña del Milenio de Naciones Unidas. Esta campaña es muy acertada y yo la apoyo, pero que la secunde esta tropa de "comprometidos" me da repelús porque uno prefiere a la gente sencilla que en vez de firmar manifiestos en los palcos bajan al escenario y se empeñan en luchar contra ella todos los días del año. Como los misioneros, por
ejemplo, que se juegan la vida junto a los pobres (26 muertos en 2005) y se levantan todos los días contra la pobreza entre menesterosos y enfermos de SIDA. Y también se acuestan contra la pobreza porque viven entre ella y dan la vida por ella. Como el reciente Premio Nobel Muhammad Yunus que lleva décadas luchando contra la pobreza sin manifiestos ni posturitas solidarias. Predicando con el ejemplo. Decía Borges que a los premios nobel se les daba mejor la dinamita que cualquier otra cosa, pero él quizás estuviera resentido porque nunca lo agraciaron con un premio. Tampoco lo consiguió Faulkner o Joyce y sin embargo lo tienen el español Echegaray y el americano Henry Kissinger. Aunque el Nobel de la Paz de este año ha sido muy correcto, decía, pues Muhammad Yunus ha conseguido ayudar a 6.5 millones personas, de los que el 96% son mujeres, sacándolas de la pobreza gracias a los microcréditos, sin aval, que permiten a la gente humilde montar un pequeño negocio y abandonar la penuria. Lo que demuestra que cuando se quiere se puede y que todas las ayudas al desarrollo de los organismos internacionales no sirven para nada porque no van destinados a los que de verdad lo necesitan. Otra lección más que hemos aprendido: Es mejor dar la caña que el pescado, claro, y es mejor dar el dinero para la iniciativa personal que la subvención a fondo perdido para no mover el culo.
Fe de errores. - Los cursiprogres no le hacen la pelota al rey en primera página de El País como escribía aquí hace poco (que también), sino al príncipe en la portada de su revista semanal que cuando la he visto, la he confundido con el catálogo de Ikea. Es decir, que son pelotas con el padre y también apuestan por el pelotilleo para el futuro, aprovechándose de que la monarquía quiere ganarse la legitimidad entre la izquierda con gestos de este jaez, a ver si así no los echan por Cartagena, como al bisabuelo. Así que es probable que al paleto editor le caiga por fin un marquesado, o entorchado parecido, porque la aristocracia priva mucho entre los cursis nuevos ricos que también se levantan contra la pobreza. En la distancia no vaya a ser que se manchen. Y firman manifiestos y todo.

5 comentarios:

  1. ummm, que yo recuerde Faulkner sí fue Premio Nobel, lo cual no desdice un ápice de la calidad de sus escritos.
    Creo que fue el de 1949.
    Por lo demás estoy de acuerdo con usted.
    Una admiradora anónima

    ResponderEliminar
  2. Tiene usted razón. Fue premio Nobel y además en Internet está colgado el discurso que pronunció. He sido algo ligero y lo siento. Gracias por admirar lo que escribo.
    Antonio.

    ResponderEliminar
  3. Querido Antonio, más que hacer la pelota lo que directa y descaradamente hace el Imperio Polanqueño es utilizar al Rey, al Príncipe y hasta la pequeña Leonor para sus fines, objetivos e intereses. Y todos sabemos cual es (€ y $). Aderezado además con un inmenso afán de poder. Y cuando les aburra, no les interese o no les convenga, prescindirán del Rey y de la Corona en cuestión de segundos (no creo que le den hasta la puesta de sol como a su abuelo). Claro que antes a Polanco le harán duque, Marqués o Conde, con grandeza de España, por supuesto. Mejor pensado, Archiduque, que le viene al pelo. La historia parace ser que se va a repetir, tal como le pasó a su augusto abuelo, Rey desde el nacimiento. Perdidas unas elecciones municipales (conviene recordarlo) el Rey se vió solo y los que antes le apoyaron le volvieron la espalda. Tenía ya perdido el apoyo de su esposa, la bisexual inglesa, amante de los duques de Baena. Cuando el Rey le puso el ultimatun de elegir entre ellos y él, la reina le dijo : "I choose them and I don´t wanna see your ugly face again" (les eligo a ellos y no quiero ver tu fea cara otra vez).
    Parece ser que el Rey y Aznar se llevaban a matar, quizá porque el agrio presidente le decía las cosas muy claras al soberano. Ahora parece estar fascinado por ZP, de ahí el hablando se entiende la gente y demás guiños progresistas... Él sabrá, pero nada le gustaria más a ZP que mandarle a un dorado exilio. Todos sabemos que en la Corona hay escándalos suficientes para quebrar sus cimientos, basta con sacar a la luz uno sólo y el pueblo girará en su contra. Como dice Sabina, le encanta Letizia, principalmente porque ayudará a traer la república. Respecto al Príncipe, con quien compartí pasillos en la facultad de derecho de la autónoma y hasta le pude saludar, presentado por una prima mia que era compañera de su clase, creo que se tiene que ir olvidando de reinar, es una pena... tantos años haciendo masters en Georgetown para nada.... de la pequeña leonor, algún día le contarán lo que fue España...
    ¿Por qué no hay prisa en reformar la Constitución para equiparar los sexos en la sucesión? Simplemente porque no va a hacer falta...
    He pasado el puente en Burgos, caput castellae...
    qué tiempos aquellos de Diego Porcelos, Nuño Rasura y Laín Calvo... qué tiempos en que Mio Cid cruzaba sus calles camino del destierro; "qué buen vallaso si hubiese buen señor"
    Por la terrible estepa castellana,
    al destierro, con doce de los suyos
    polvo, sudor y hierro
    el Cid cabalga...
    Respecto a la campaña contra la pobreza, da ciertamente pasmo y repelús que sea apoyada por determinado tipo de gente. Bastaría conque PRISA donase el 0,7% de su beneficio para que se terminara el hambre en varios continentes...
    Asco dan...
    Enrique

    ResponderEliminar
  4. No había caído en que con el 0,7% de los beneficios de los más ricos progresistas de España se acababa con mucha pobreza, pero has de tener en cuenta que ellos sólo pagan impuestos al 1% fijo a través de los fondos Sicav. Sólo el 1%. Más da una piedra.

    ResponderEliminar
  5. Ciertamente, mientras los ciudadanos de a pié pagamos el 15% y el 18 % el año que viene...
    Son muy progresistas si, sobre todo en lo referente a sus fortunas...
    Y nuestro gobierno, también muy progresista y de izquierda....
    Cuando regreso a casa todas las tardes después del trabajo paso siempre por la calle Ferraz, donde tiene su sede este partido tan simpático que es el PSOE (cuatro siglas y tres mentiras). El otro día había una manifestación de unos cuantos en la acera de enfrente. Debían de ser unos 20, eso si, había como 200 policias, no vaya a ser que molestasen mucho. Se manifestaban a cuento del apoyo del psoe al magnífico dramaturgo Pepe Rubianes (ya sabeis, el lema de "todos somos rubianes". La pancarta sujetada por dos amables ancianos decía; "si vosotros sois rubianes, nosotros somos españoles") . Pues me voy a poner en plan rubianesco: que se vayan a tomar por el puto culo todos, los de las sicav incluidos.
    Claro, a estos del psoe se les podría recitar estos versos magistrales de aquel hidalgo llamado D. Miguel de Cervantes, por boca de uno de los personajes de su comedia La Gran Sultana stos versos como de losa, extrañamente desconocidos para la inmensa mayoría de los españoles;
    "Español sois sin duda;
    y soylo y soylo,
    y lo he sido y seré mientras que viva,
    y aún después de ser muerto ochenta siglos".
    Enrique

    ResponderEliminar