Para ti el mando a distancia

No me voy a pelear por el mando. Guárdatelo. Allá tú si eres tan egoísta y lo quieres todo para ti. Aunque ahora que lo pienso, y veo, mejor te quedas tú el mando porque a mí ya no me interesa la tele porque estoy más engolosinado en otros asuntos y negocios. En ver otras cosas, cariño, porque hay que tener altura de miras y no quedarse en lo cotidiano, en lo que da la tele, pues aunque tú no lo creas hay cosas más interesantes que la pequeña pantalla y yo mismo estoy ahora mismo en una actitud místico-contemplativa más elevada que la de la tele y prefiero que tú sigas mirando la televisión porque yo te cambio los canales para que estés a gusto y no te muevas. No es menester que te muevas, por favor, porque me sacas del trance contemplativo que es puro misticismo. Puedes seguir viviendo tus programas favoritos que a mí no me importa. E incluso prefiero que veas mucho la tele siempre y cuando me prometas que no te mueves, que te vas a estar ahí quietecita para que yo te mire a los ojos y te recite poesías. Sobre todo eso. Pero por favor, no dejes de ver la televisión. Nunca. Me vuelve loco que veas tanto la tele. Es mi perversión favorita; verte mientras tú ves la televisión con esa falda. Eres un cielo: has conseguido que me guste la televisión.

La censura amable

Creo que ayer se celebró el debate sobre el estado de la Nación, pero yo preferí leer un articulo en El País de Elvira Lindo en el que refleja muy bien la situación y el estado de la Nación, cuando critica la “censura amable”; es decir, esa censura sobrevenida que los de izquierda no pueden hacer al Gobierno “para no hacerle el juego a la derecha”, según le aconsejan los suyos. Pues mis felicitaciones a Elvira Lindo y a su marido, el escritor Muñoz Molina, porque son los únicos que levantan la voz en medio del rebaño progresista que calla “las tonterías del Gobierno, para no hacerle el juego a la derecha”. Ella lo llama la “censura amable”. Yo lo llamo la sumisión al amo porque si eres libre te da igual que te acusen de ser de derechas, de izquierdas o del “Betis man que pierda”. Te resbala todo, te la suda que te encasillen aquí o allí y te descojonas de risa al ver a los sumisos consentidores, como Pepiño Blanco,
criticando y desacreditando al que es libre. Es descojonante. A mí me han llamado por aquí “fascista”, “seudoprogre”, “facha”, “pedante”, “articulista del periódico de la grapa” y “vendido a la derecha”; amén de “pajillero” y otros piropos tan deliciosos y excitantes. Y cuando escribía en “La Prensa Local” de mi querido José Luis Vergara en tiempos del gobierno de Aznar, me llamaban “de izquierdas”, “rojo”, etc, etc, porque ponía a caldo al que mandaba, pues siempre se critica al que manda y no al que oposita, pues no sé quién fue el que dijo que cuando se persigue al poder hay democracia y cuando se persigue a la oposición es dictadura. Pero ya se sabe que en este país de chichinabo y cantimpalo algunos confunden el pelo de la cabeza con el del coño, lo mezclan todo y entonces o eres de los míos o eres de los otros. Después de todo no es de extrañar desde que hemos sabido que el Código da Vinci es la Biblia de los hijos de la Logse y la canción del Koala su himno. Éste sí que es el verdadero estado de la Nación.

Upskirt real, muy real

He soltado la nueva novela que se llamará "Entretiempo". Son 380 páginas que completan la primera parte, "Azul y sombra". Y una vez terminada ya no está en mis manos y tras cuatro años de acunarla y arroparla, la he perdido de vista pues ahora está en la jurisdicción de José Luis Vergara que es el que la va a editar. Espero que no me la viole. Te quedas un poco vacío, es cierto y con depresión posparto, pero la verdad es que a mí ya no me pertenece. Y supongo que él me va a decir que lleva demasiado sexo y todo eso. Pues vale, pero en el fondo es una historia de amor y como le toque una coma lo capo. Es cuestión de criterios, porque he recibido un correo de una chica muy simpática que me reprocha que esté tan vacío que sólo piense en el sexo y que así lo refleje en este blog. O que le dé tanta importancia al sexo. Bueno, tanta no le doy. Yo pongo tres fotos por semana, más o menos, que es lo que se supone que suelen folgar los prójimos con su señora, novia, pareja o maromo. Así que más o menos estoy en la
media nacional. En cualquier caso, no es culpa mía porque uno está por aquí tan tranquilo siendo un niño bueno y masturbándose sólo con las sublimes y excitantes declaraciones de Zapatero (eso de que a los pueblos sólo los mueven los poetas), cuando llega la princesa de Asturias, se sube a un puente y se le vuela la falda en una escena upskirt cuya foto no reproduzco porque a ella no le ha quedado bien.

Dicen que la Casa Real ha llamado a los medios de comunicación para que no reproduzcan la foto. Yo la tengo y no la cuelgo aquí porque ella no sale bien y no es de caballeros tener o publicar fotos de señoras que no quedan bien, que no quedan monas. Por educación y no por respeto, porque ella me lo merece tanto como las demás mujeres a las que tampoco hago esas fechorías. Pero hace poco escribía que era imposible que una escena upskirt ocurriera en un puente porque había que tener mucha paciencia para esperar a que pasara una mujer con falda plisada y que en ese preciso momento soplara el viento y ha pasado, porque ya sabemos que la naturaleza imita al arte y para colmo la chica que iba por el puente no era una chica común, sino la mismísima princesa a la que se le ha volado la falda enseñando la braguita. Si lo preparas no te sale tan bien. Lo que pasa es que a mí esa muchacha escuchimizada no me pone, porque me dan ganas de darle una hucha del Dómund y ponerla a pedir. Así que cuelgo otra foto que da mucho más gusto, porque habíamos quedado en que soy un pajillero reprimido y en la vida hay que ser coherente, pues si no fuera un pajillero me entretendría organizando alianzas de civilizaciones y todo eso pero, afortunadamente, no tengo esos vicios. Soy sólo un vulgar pajillero.

Solidaridad, postales y turismo

“La ley debe aplicarse de acuerdo con el contexto y realidad social del momento", dice el diario gubernamental El País, para censurar que la Justicia cumpla con su deber y encarcele a los asesinos de niños. No es de extrañar, porque ese es el alegato al que recurre Bush que también cree que la ley debe aplicarse de acuerdo con el contexto y la realidad social del momento. Y eso es lo que hace exactamente en Guantánamo y Abu Ghraib. Son todos iguales. No existe la Justicia, sino la interpretación políticamente torticera que nos convenga, en fin, porque el presidente de Senegal nos ha pedido ayuda para construir pantanos y convertir las tierras en regadío a cambio de admitir la
repatriación de sus paisanos que vienen a España de forma ilegal. El presidente dice que la emigración les perjudica porque se pierden recursos humanos y que si recibe ayuda para la agricultura puede parar la emigración. Tiene razón. Y una vez que tengan los regadíos tendremos que permitirles que nos puedan vender sus lechugas y tomates porque con los aranceles y el proteccionismo de nuestra agricultura ellos no podrán competir. Porque queremos que ellos puedan prosperar allí, pero cuando entra el tomate marroquí ponemos el grito en el cielo, amenazamos con que vamos a ir a la ruina y pedimos la protección del Gobierno, el jueves mismo, sin ir más lejos, porque somos solidarios de boquilla pues se nos va la solidaridad por la boca. Sólo por la boca.

Así que no sería mala idea que por aquí cultiváramos hierba para el golf y que dejáramos a los países pobres que cultiven lechugas y tomates, porque así ganamos todos y se es de verdad solidario. Lo que ocurre es que los cerriles ludistas quieren mantener aquí la agricultura protegida y les importa un pijo lo que hagan en África porque así matan dos pájaros de un tiro: mantienen aquí el “ambiente rural” con moscas y palanganas para que ellos puedan disfrutarlo los fines de semana y además mantienen vírgenes y puras las regiones africanas para poder luego realizar estudios sobre la pobreza, acudir a congresos de ayuda al tercer mundo, intercambiar documentos sobre los aspectos de la desigualdad, asistir a simposios sobre la globalización y viajar allí unas semanas en verano para solidarizarse con su paupérrima situación y rodar documentales que nos permitan ver luego en un aula de una caja de ahorros cómo es la “miseria sostenible” en los “paraísos rurales”, y con piojos, que hay que conservar para que el progreso no se lleve por delante tan genuinas estampas de los pueblos primitivos naturales, al alioli y con moscas. La miseria vende muchas postales, a lo que se ve.
Nota.- Lo pornográfico, inmoral y asqueroso no son las fotos que por aquí aparecen, sino la foto de arriba.