16 de septiembre de 2008

La técnica y el tamaño (del sexo)

Las chicas dicen que el tamaño sí importa, vaya; que eso de los ojos y las manos tersas está muy bien, muy romántico y todo eso, pero que a la hora de follar prefieren la polla de cañón largo, es decir, el Wínchester antes que el Colt 45.

Y no me extraña, aunque nosotros no demos fe de ello porque el otro día preguntaban a unos chicos en un programa de televisión de la Sexta, si era más adecuado el tamaño que la técnica y todos ellos respondieron que lo importante era la técnica.

Y no me sorprende, ya digo, porque todos los que la tienen pequeña prefieren la técnica. Ya se sabe: "es pequeñita, pero juguetona", que suelen decir todos los pichacortas.

Y es probable que la técnica permita que sea juguetona, no digo yo que no, pero si Fernando Alonso corriera en un Seat 600 podrá tener mucha técnica, pero el coche no daría más de sí. Podremos tener mucha técnica, pero si los kilowatios no acompañan, aviados vamos. Claro, que siempre queda la lengua, que ahí sí que es menester la técnica.

26 comentarios:

  1. Por partes.

    1.-Voto técnica. Fernando Alonso no gana igual con el 600 (véase la temporada) pero Button tampoco sería campeón mundial con un Ferrari. Todo cuenta pero yo me quedo con la técnica, que sí puede suplir el tamaño y no viceversa.

    2.-Lo de la lengua no es tan simple. Ahí suspende la mayoría y, ¡ja!, ¿crees que no hay más que técnica? Hay lenguas ásperas, suaves, secas, más húmedas, anchas, estrechas... ¡Un mundo, Antonio!

    Un hombre es mucho más que un puñado de centímetros. Lo que te calienta es otra cosa y lo que te remata, también.

    O a lo mejor yo soy muy rara. O he dado con hombres nefastos. Aunque también he conocido el éxtasis gracias a uno. Con eso me vale.

    ResponderEliminar
  2. Y a mí me han dado infinito más placer unos ojos y unas manos, que lo sepas ;)

    ResponderEliminar
  3. A mí me encanta que los hombres sigan comiéndose la cabeza con esto del tamaño...

    Un mal amante, es un mal amante la tenga como la tenga. Y si uno es buen amante y además la tiene grande y gruesa, pues mucho mejor...

    Al final no se puede reducir todo a la polla y su tamaño, porque para eso, nada mejor que un buen vibrador, que además viene libre de sentimientos y sentimentalismos... limpio y rápido... pero claro, no es lo mismo...

    ResponderEliminar
  4. Vamos a ver: Yo sólo he comentado una encuesta que han publicado. Así que a tenor de esos datos en esta cuestión, como en todo, hay disparidad de criterios.

    ES normal: yo prefiero el pecho pequeño y hay otros que prefieren los melones. También hay tíos que prefieren un coño estrecho y otros más dilatado.
    Es cuestión de gustos.

    ResponderEliminar
  5. Nada que ver, que no, que el tamaño da igual, que las mujeres somos muy raras!

    ResponderEliminar
  6. Bueno, la encuesta se ha hecho con madrileñas y tú Pura, eres gallego/catalana, así que supongo que la cuestión irá por barrios.

    ResponderEliminar
  7. Ejem, cuando se unen en uno los centímetros con la técnica no hay encuesta que valga...

    ResponderEliminar
  8. Estoy totalmente de acuerdo con Miss Sibarite, como casi siempre que escribe algo.
    A los que somos buenos amantes y, además, por suerte, no la tenemos pequeña, nos dá igual estas encuestas: la única encuesta que vale es que una mujer te diga que eres un buen amante y que sea cierto. Y mi lengua gusta mucho, tengo éxito con ella.

    Por cierto, Rajoy muy acertado ayer en sus declaraciones, vaya tela de oposición.

    Saludos, Antonio, un blog muy bueno el tuyo.

    Sibarito.

    ResponderEliminar
  9. Enrique y Anónimo:
    Pues en esto, como en todo, la cosa debe de ir por gustos, porque cada uno defiende su causa, es decir, su picha. O la de su maromo.

    PD.- Tenemos la oposición que nos merecemos. Y el Gobierno también. Y así nos va.

    ResponderEliminar
  10. Aqui, los que lo tienen pequeño se justifican com la frase corrente, em castellano mismo, "pequetito, pero cumplidor".
    E quem irá duvidar?

    ResponderEliminar
  11. Lailols, yo he oído esa frase pero en castellano: "es pequeñita pero juguetona", que viene a decir lo mismo, lo que nos indica que el lenguaje y la ideas son universales tanto en España como en Brasil. Y el tamaño de la picha también.

    ResponderEliminar
  12. Me temo que al macho, más detallista en sus fantasías y más científico en las mediciones y en las comprbaciones, le importa e impulsa el mito de "¿la tienes gorda-y-larga o-meramente-cumplidora?".
    Pero mucho me temo que a pesar de la fama y de la historia que los machos arrastramos, la hembra sea más romántica y en su sexo meta algo más que pesas y medidas.
    El macho hace pelis porno casi siempre que folla; la hembra te monta un romance del momento y además de tu polla, quizás quiera también que le hagas un poema.
    Saludos. Pedroluis

    ResponderEliminar
  13. Eso de la poesía musitada al oído, Pedro Luis, puede ser cierto con unas, porque hay otras que van más a las cosas de comer y al follar por follar.
    Por cierto, a mí el primer amor me dejó por escribirle cartas poéticas o románticas. Me dijo que era demasiado "mimosín". Y se fue con un tío duro, algo macarra por cierto, de esos pecho lobo que marcan paquete.

    ResponderEliminar
  14. Nunca imaginé que el tamaño del falo diese para una controversia flosófica de estas dimensiones. Así que, me apunto, y voto a favor de la técnica. Porque la tengo chiquitita y porque, volviendo al simil automovilístico, Alonso ganó dos campeonatos con un coche que no era, ni de lejos, el mejor. Y Barrichello jamás ganará un campeonato, aunque haya corrido muchos años con el mejor coche. Eso sí, si Alonso coge el Ferrari, os machaca a todos.

    ResponderEliminar
  15. Bueno esta enjundiosa discusión sobre el tamaño de la polla nos puede distraer de lo que se nos viene encima. Dicen que las crisis económicas dan mucho de sí a la metafísica.

    ResponderEliminar
  16. Nunca encontraré otra página en la que se hable de pollas, lenguas, formula uno, Rajoys y poesías sottovoce todo al mismo tiempo :P

    Saludos. Lo sé. Estoy perdida entre una montaña de libros. Lo sé

    ResponderEliminar
  17. Creo, Antonio, que todos los que leemos tu blog con asiduidad somos muy conscientes de la crisis económica. Por eso agradecemos, de vez en cuando, una discusión sobre la métrica fálica que nos haga olvidar por unos segundos que vamos en un barco sin timón, con un capitán borracho, una tripulación inepta y sin posibilidades de un motín que ponga orden a medio plazo. Y con el iceberg a proa con viento fuerte de Poniente.

    ResponderEliminar
  18. Charolito, ¡¡¡¡¡Tomemos Perejil de nuevo!!!!
    ....Con un par y con el palico también, si nos dejan....
    Pedroluis

    ResponderEliminar
  19. Sometimes:
    Pues sí, eso ocurre. Es que tú propones y Dios dispone, es decir, tu escribes el comentario para centrar la cosa y la gente se va por los cerros de Ricote. Pero eso le da vidilla al blog.
    Sé lo de los libros y por eso te comprendo. Pero ya terminarás, ya, y hablaremos.

    Charolito: Por eso lo hago. Y para que no me politicen el blog. Un comentario de política y uno de pollas y coños. Cuando arrecía la discusión política la corto con fotos y textos porno. Y se acabó. Tampoco hablo de Cieza, ni de Murcia (procuro no hacerlo), para evitar discusiones localistas.

    Por cierto, según el insigne Pepiño Pericles, la culpa de todo la tiene Bush. Como es natural. Jamás en mi vida había visto tanto mediocre por metro cuadrado. Pero eso es lo que hay.

    ResponderEliminar
  20. Sí, y según el propip Pepiño, el PP debería arrimar el hombro y hacer propuretas porque sólo ven en la crisis una oportunidad para desgastarles, que manda riles. Cuando ellos andaban negando la crisis y Rajoy de guerritas precongresuales con la Espe y su tropa, había un señor bastante serio, llamado Cristóbal Montoro, que cada semana en el Congreso de los Diputados predicaba en el desierto dando ideas y proponiendo medidas. Y yo me digo a mi mismo: sí cuando estabamos en crisis hablaban de desaceleración, y ya hablan de recesión, es que estamos pero bien jodidos

    ResponderEliminar
  21. Charolito:
    A mí me da igual de quién sea la culpa. Zapatero y Pepiño cobran por gobernar y si no saben, que lo digan o pidan ayuda. Pero cobran por solucionar los problemas.

    Pedro Luis:
    No sé qué es peor o mejor: recuperar un islote o dejar huir a los piratas con nuestro dinero. Ser un chulo o un sumiso calzonazos.

    ResponderEliminar
  22. Suscribo de pe a pa el comentario de Miss Sybarite... de política ando asqueada, de unos y otros, así que me abstendré por ahora de opinar... ¿no habrá ningún buen político por ahí de quien echar mano?

    ResponderEliminar
  23. Todos andamos asqueados de política, Mamma, pero ocurre, cosa curiosa, que el comentario iba del tamaño de la polla y al final habéis llegado a Perejil.
    Es para hacer un estudio sociológico.
    Mañana tocaré el asunto de la "lluvia dorada" a ver si así terminamos hablando de la pobreza.

    ResponderEliminar
  24. ¿El tamaño de la crisis importa? Por reconducir el tema...

    ResponderEliminar
  25. Merce, creo que para las crisis vale el mismo comentario... más que el tamaño importa la técnica. O dicho de otra forma "a río revuelto, ganancia de pescadores" las crisis son malísimas para muchas personas pero siempre hay unos cuantos (los de la buena técnica) que sacan una excelente tajada de ellas. Y cuanto más grande es la crisis, más jugo da la buena técnica...

    ResponderEliminar
  26. Los que habéis terminado hablando de Perejil habéis sido el ala masculina, vosotros sabréis por qué...

    ResponderEliminar